5．      凡是客观存在的都有其数量，凡是有数量的都可以测量，凡是可以测量的都可以换算成金钱的数量。

      我不赞成严刑峻法。效果不好。因为犯罪者没有概念，不会算账。他只会这样算：大不了一死。这个账算得太模糊，没有指导性。如果换算成明确的数量概念，易于他操作，他一定会比谁都会算。我们的法治社会的建设，一定要教会每个人，犯什么法，付什么代价。否则的话，大家只知道大不了一死，问题就很麻烦。现在大家对金钱敏感，特别有感觉，那好，用这个来让他有感觉。做错一个事，会付出多少经济代价。有些人没有钱，没有钱有没有钱的算法。他对一万块钱没感觉，但是对几十几百有感觉。他就以他的这个感觉为尺度。

      人死了，可以给予保险赔偿，人没有死，受到了伤害，当然可以用经济形式赔偿。无钱的可以少赔一点，但是多坐一段时间的牢房；有钱的多赔一点，牢房也不能少坐。

      告诉每个人，让他了解每一种行为的代价，很明确的代价，这样便于大家算账，行为上就会理智得多。强奸犯罪，我以为，主要原因是立法者没有算清楚账，普法者更是没有把这个算法普及开来。大家知道七八五十六没有用，更要清楚，强奸犯罪自己要付出三年牢狱，或者五年工资，这样就不会去强奸了。不合算。

      另外，性交易的合法化一定要实现。实在饥渴，我掏钱去买，还不行么？太阳底下一切皆可交易。性当然可以。性当然可以是服务。如果有人偏说少女值钱，说少女的性牵涉到爱了，那么还有非少女，她的性跟爱可以分离了，为什么不可以从事性服务？如果说，处男有初恋的问题，那么像我这样的老男人，初恋已经过去了，性和爱已经分离了，为什么不可以从事性服务的买卖？

     还有人担心，送避孕套就变成通奸了。通奸就通奸嘛。通奸是不犯法的。但是只要是你不愿意，你总是能找到办法收拾他的。留得青山在，不怕没柴烧嘛。法律收拾不了他，还可以用别的办法呀。实际上，法律的办法用的人很少啊。

美国一些学者的调查研究表明，强奸案中受害人往往存在着一种被称为“沉默的强奸反应”现象，即大多数受害人（有关专家估计达80%以上）不愿举报，甚至也不向包括母亲和丈夫在内的任何人提及此事。③因此，大多数强奸犯罪事件被隐瞒起来，并未纳入警方统计之中。“强奸的发生率很难测定，尽管所报告的强奸案占所有暴力犯罪的5%——大约2000个女子中每年就有一个被强奸——但是据估计每10个真正被强奸的人中只有一个报告警方。每20个强奸者大约只有一个被逮捕，每30个强奸者中只有一个被起诉；而且每50个强奸者中只有一个被定罪”。

所以说，求助于法律并不是一个好办法。

前段时间我看到一个新闻：一个男的，当着女友的面，把女友的女同事强奸了。女友还帮了忙。为什么？因为这个女同事的男友，曾经强奸过她。这当然不是一个好办法。但是说明一点：除了拼死抵抗以外，还有许多别的办法。人做了坏事，总是会有报应的。南京大屠杀，日本人再否认，事实都还在。好汉不吃眼前亏。

你把事情张扬出去。弄得大家面子上都不好看。走到哪里，认识你的人，第一反应：你被人强奸过。肯定是这样。这个损失赔不回来。国家法律不健全啊。大不了给对方判个刑，不给你赔钱啊。别的国家是赔钱的呀。咱们不赔。要改进的是咱们的法律。法律要健全了，强奸成本高，大家都会算这个账的时候，就不会强奸了。我一想，我强奸你，人死账不烂，要赔好几万。那亏了。我不如嫖娼。一次才二百。那多划算啊。是吧？