5月25日的《北京晚报》，以《靠一条虚构的“市政污水管”就能够通过环保审批》为题报道，在柳州市柳南区基隆村的村角，洗涤厂排出的呈现白色泡沫、含有刺鼻味道的污水，通过一道自然冲沟，直接排入了柳江。污水入江处正是柳州市二级水源保护区河段，离下游的河西水厂取水口不远。如此污染环境的项目，是如何经过环评程序和环保审批的呢？根据规定，环保审批由区环保局负责；而具体的评估工作由监测机构来做。环保局称，在监测机构提交的环保审批文件中，多次提到将污水排入“市政污水管”中，环保局就据此予以放行了。而所谓的“市政污水管”纯系子虚乌有。环保局承认工作有“疏忽”，没有到实地看一看。

听起来真的像天方夜谭。究竟是从企业到监测机构、到环保局一级骗一级呢，还是有关各方为一己私利共同造假，欺骗社会和公众，没有确凿证据不好下结论。但如果真的是第一种情况，那欺骗造假也真的是太容易了。企业的所作所为无疑是极为恶劣的。为了自身的利益，置人民健康和社会责任于不顾，不惜以造假手段，无中生有，蒙混过关。而堂堂的专业监测部门在其中发挥了什么样的作用呢？是失职渎职、甘愿上当受骗呢，还是蛇鼠一窝、沆瀣一气呢？从报道披露的诸多情况看，对其持怀疑态度是有理由的。而即使其真的也是受了蒙蔽，但如此连到现场实地看一看都不去的专业机构，要他们有什么用呢？而最最重要是环保部门。即使不到现场查看，但那个地方有没有“市政污水管”、污水顺着管道能流到什么地方去，难道都不知道吗？

更令人震惊和值得关注的是，记者以投资者身份联系环评机构，对方保证“100%能通过”，可以先交手续费，通过后再付款。由此，不难设想，这样的环评机构能起到什么评估作用？他们所做的一切就是敛钱和造假。而这样的机构不仅合法注册，还隶属环保部门或是与环保部门有着特殊关系，所以总有生意可做。如此，我们也有理由质疑，我们的环保部门究竟是在保护环境呢，还是在破坏环境？而不争的道理是，如果每一次环评都是认真和准确的，我们的整体环境何以恶化到如此程度？而我们今天空气质量的下降和资源环境的污染，又是多少次形同虚设的环评造成的副作用啊？虚构的市政污水管只是一个个例，但问题是，在经济社会运行过程中，不知有多少类似“虚构的市政污水管”。对此，是不是也该评估一下呢？

                (载于2013年5月27日《新京报》）