副乡长被灭灯，其实很正常

                            ——对副乡长被灭灯不必过度解读

几个星期前，观看江苏卫视的大型生活服务类节目《非诚勿扰》。当看到一个副乡长登台征婚、被24位女嘉宾灭灯时，真的没有一点儿与众不同的感觉，真的没有想到由此会出现一个被媒体聚焦的新闻事件和热点人物。

过去一两个星期，笔者日常所见的十余种纸介媒体上，几乎都看到了有关此事的报道和评论。既有人分析说乡长官还不够大，也有人说基层太辛苦，还有人说女嘉宾对官员不感冒，当然也有人说这些女嘉宾有心计，见过大江大浪，不容易搞定。有媒体记者还不辞辛苦，跑到副乡长的家乡深挖细访，也不知道是直接还是间接地听到了乡长老母亲一句“丢人”，就放在了长篇报道的题目中。而这两天,因为副乡长所在的那个乡政府,认为主持人孟非调侃乡干部,提出让主持人道歉，继而引发媒体的继续关注和批评。

《非诚勿扰》作为大型生活服务类节目，历时数年，确实已具有一定的影响力。看似相亲小舞台，实则人生大舞台。加之主持人与嘉宾的睿智、幽默、妙语连出，确实有一定的吸引力。但是每次节目24位女嘉宾面对5位男嘉宾，且都是来自全国各地、甚至有港台海外，每个人生活背景、生活经历不同，性格秉性各异，仅凭着外貌、直觉和短短一二十分钟的互动，牵手成功的概率当然不会很高，即使所谓牵手只是确定男女朋友关系、愿意继续了解交往而已。

所以，每一期节目，牵手成功的比率也就是1/5到2/5，达到3/5的很少。24盏灯全灭的情况比比皆是。被全灭灯的男嘉宾中，有的有财或才，有的有貌，甚至还有才貌双全的老外。同时，女嘉宾被拒绝的情况也很普遍。道理很简单。套用一句相声的台词，别看人跟人都一样，也可能都很不一样。若是在这个舞台上，每一位登台者都能百发百中的话，他们大概也不必走到这个舞台上了。其实，走上《非诚勿扰》的意义，更重要的还是面对亿万观众，在一个最大的范围内寻找那个最适合他（她）的她（他）。假如依然不能实现预期目标，那就应该在自己的身上找找原因，把目标做一些调整。

至于副乡长没有在舞台上牵手，道理再简单不过。因为他老人家已经38岁“高龄”，而24位女嘉宾中，年龄最大的只有34岁，且从素质、气质到兴趣、爱好，实在不属于一个类型。台上没牵手，台下未必没有合适的。只是经过媒体这样一翻炒作，不知道乡长的终身大事是更好办了，还是更难办了。

媒体要发现热点，要吸引眼球，都是无可非议的事情。但对一些平常人物平常事件的过度解读，甚至肆意发挥夸大，挖掘出一些本不存在的“深意”，对当事人、对读者未必有实际意义。