8月19日的《新京报》以《天乐园重张票价1785被指不“平民”》为题报道，前门地区百年老戏院——天乐园遵循梨园文化传统，18日举办重张开台仪式，首演现代京昆剧《情问三叠》。新戏楼集观戏、宴饮、品茗于一体，定位“中高端”，被指不“平民”。

做为一个老北京，我对前门一带的昨天是印象深刻的。且不说百八十年前，从前门到天桥都是平民百姓聚集的场所，就是50年代末到60年代初，父母也常带我到前门一带的广和剧场、大众戏院看戏，什么《二进宫》、《小上坟》、《挑滑车》、《红桥赠珠》、《大闹天宫》等等，看了许多。那时的电影票一毛、两毛，戏票七毛、八毛，最贵不过一块。而那时，一个大学毕生生分配到机关或企业，月工资大约四五十块钱。半个世纪过去了，大学毕业生的平均工资大约涨了100倍，到了四五千块钱。有些东西涨幅是低于工资涨幅的，比如切面和自行车，也就涨了10几倍或几倍；有些东西的涨幅则大大超过了工资涨幅，比如电影票价和戏票，前者涨了二三百倍以上，后者涨了四五百到七八百倍不等。而1785元的票价，显然是疯涨到了一千七八百倍了。看戏看演出，成了高消费了。

再从票价占收入的比重来看，半个世纪前的一元票价，占一个知识分子月收入的四五十分之一；就是月收入只有十几块钱的保姆，也只占其收入的十几分之一。而现在的票价，占普通大学毕业生月收入的三分之一，一些打工者全月的工资也不够看这场演出。如此看，这场演出的票价已经不是“中高端”，而实在是太高端了。

其实，天乐园的定位仅仅是前门地区的一个缩影。前门大街重张已经数年了。据报道称，是恢复了百年前民国时期的风貌，但那时的见证人都找不到了。而半个世纪前的见证人还在，且可以证明，同50年前相比，今天的前门地区已经面目全非了。或因为推到了重建耗资巨大，所以昔日的平民领地变得寸土寸金，成本昂贵。虽然有一些老字号回归，也有一些时尚新店进驻，但无论是老的还是新的，在价格上都向高标准看齐，使得昔日最具平民特色的地区变得不再平民。但不再平民，还是前门吗？所以，无怪乎前门地区在非节假日就比较冷清。即使在节假日，除了一些老字号饭馆以外，多数店铺都是看的人多、买的人少。所以，某些门脸长期没有店家进驻。

报道称，天乐园与另一家京城老字号——吴裕泰内府菜结合，增加了餐饮和品茶功能，融观戏、宴饮、品茗为一体。可以想象，这种设计或可以吸引某些有钱人、公款宴请和商务活动者。这些人或可以坐在前排寻找“贵族”感觉。但是，如果没有那么多牛到可以天天包场子的权贵、大款，这300人的场子能一直场场爆满、有人气有气场吗？况且，有钱人找“贵族”的感觉自便，但需要告诉您的是，这种感觉与前门地区的平民文化完全无关。

所以，无论是天乐园的定位，还是前门地区的发展，都应该着眼长远，不仅尽量经营与这个地区历史定位和功能相适应的项目，而且应尽量降低租金和价格，坚持薄利多销，才能名实相符，才能聚集人气。同时，如果能借鉴北京其他一些地区旧房改造的成功经验，政府拿大头、居民拿小头，对前门周边进行旧房维护或翻新，既改善了居民居住条件，又保留了古都风貌，且和前门大街构成一个和谐的整体的前门地区，则无论是戏院也好、整个地区也罢，其未来的发展还是值得期待的。

                   (载于2012年8月20日<新京报>;见报题目<天乐园不平民还能聚人气吗?>