金鸡奖有点儿“逗你玩儿”

前几天，中国电影金鸡奖水落石出。想到金鸡奖会爆冷门，没想到几乎各个都是冷门，以致有媒体报道称，都快把人给冻晕过去了。有报道称，《让子弹飞》没有报名参赛，《赵氏孤儿》因为遭到评委反对而落选提名，《唐山大地震》虽获得了压倒性的提名，最终却只获得了两个技术性奖项，即最佳美术奖和最佳音乐奖，尽管该片的音乐其实并未给人留下什么印象。

作为圈外人，我们不知道哪部片子报名参赛，哪部片子对该奖不屑一顾。但显然，《唐山大地震》与《赵氏孤儿》都是报名参赛、且希望获得佳绩的。《建国大业》虽然跨度三年，但暂获一个最佳录音表明其也是有参赛资格、且期待金鸡报晓的，尽管其留给观众更多的是波澜壮阔的历史画卷，而不是录音的技巧和音质。此外，在不同寻常的2010年内，作为一个电影迷，老汉我看到并感觉不错的影片还有《山楂树之恋》、《第一书记》、《喋血孤城》等。不知这些影片是无一报名参赛，还是无一入选呢？

而获得分量较重的最佳故事片、最佳男女主角、最佳导演、最佳编剧等奖项的《飞天》、《秋喜》、《额吉》、《爱在廊桥》、《岁岁清明》等片，则几乎都没有在电影院里露过脸。有的就没有排上场次，有的象征性地排在了非黄金时段，所以排了也没有观众；没有观众，就没有真正放映。有报道称，评委会向小成本影片倾斜。但这一倾斜，也就没了标准，到底多小才算小呢？既然唯小为是，何不有言在先，划上一道线，咱这个奖就是颁给投资1000万元以下的“小片”，就别让那些亿元以上的“大片”报名参赛凑热闹了呢？难道就是为了“逗你玩儿”？

如果没有事先明确标准，而又做了事实上的倾斜，这就有失公允了。试想，如果高考升学、公务员招录、劳模评选、科研成果认定等等，也都净整这“倾斜”的事情，这个世界将是什么样子呢？也许，评委们会说，这些获奖影片就是艺术水平高，“高，实在是高”。果真如此，那么，有人是否就应该检讨一下，为什么好影片没场次、没观众、没宣传、没导向呢？为什么非要等评奖的时候跟观众较劲呢？