端午节期间，再次去前门大街游览。这条著名大街改造重张后，我曾经去过多次。2008年试开街，2009年正式开街。今年春节，前门台湾街开街。今年5月8日，前门鲜鱼口街翻建后重张。我这次去，就是冲着台湾街和鲜鱼口街去的。

其实，每次去，感觉也是大同小异的。这次，同以往一样，前门大街上还有一些店铺门面没有出租出去，鲜鱼口街内也有多家店铺海没有租出去。平常时分，大街上游客数量有限。即使在端午节的上午10时30分，步行街上的游人仍然不多。直到中午时分，大街的北端方显出熙熙攘攘的景象。但北密而南疏。只有大珊栏、鲜鱼口，因为道路既短又窄，给人摩肩接踵的感觉。而无论是前门大街，还是鲜鱼口内，凡是老字号的小吃店、饭馆，大都门庭若市，甚至排出长队；而其他店铺，大都清清静静。由此，想到去年曾有媒体报道，多家北京老字号小吃“败走前门”，既有租金问题，也有口味儿问题。但现在看，真正能吸引游客的，还是有魅力的老字号。

前门大街的昨天已经不复存在了。据说，前门大街的今天其实是其前天的样子，因为三年前媒体曾报道，工程的建设者参考了民国初年时前门大街的一些照片、资料，很多建筑的设计建设都是有据可依的。但是，重建工程耗资巨大，重建后的街道寸土寸金。让店家们按照与100年前店铺名实相符的内容和形式来经营，可能连租金都付不起；但如果改弦更张、挂羊头卖狗肉，那还叫前门吗？那还还能吸引中外游客吗？那恢复百年前风貌的努力岂不是前功尽弃了吗？而且，无论按什么内容和形式，招商和经营都不是一件易事。

此外，前门大街与两侧的街道胡同至今还未形成一个统一的整体。西河沿、煤市街还是原来那般模样。除大栅栏、鲜鱼口、台湾街等少数道路外，前门大街左右两侧的其他地区仍然是北京城最老、最破、最危险的平房区。不动，极不协调；小动，牵一发而动全身；大动，不仅工程巨大，且会导致整个前门地区的昨天也同前门大街一样消失殆尽，其利弊还很值得评估和论证。所以，今天的前门大街乃至前门地区，显然没有像什刹海、南锣鼓巷那样，形成一个有魅力、有特色的标志性区域。

但历史总是要从今天走向明天的。前门大街毕竟成为今天这般模样，要在两难中寻找最佳结合点，寻找一条出路，打造一种特色。一是应该着眼长远，适当降低租金，坚持薄利多销，尽量经营与这个地区历史定位和功能相适应的项目，才能名实相符，才能聚集人气；二是借鉴北京其他一些地区旧房改造的成功经验，政府拿大头、居民拿小头，进行旧房维护或翻新，既改善了居民居住条件，又保留了古都风貌，且和前门大街构成一个和谐的整体的前门地区。

                       (载于2011年6月7日《新京报》)