《新京报》5月22日以《“难以启齿”的调查》为题报道，一项由联合国人口基金（UNFPA）等4个联合国机构合作进行的、名为“基于性别的暴力与男性气质研究项目”的调查，正在亚洲地区选定的6个国家进行，中国是其中之一，选定的地区是湖南浏阳。主持调查的中方负责人称，调研最终形成的报告，将提供给正在讨论起草《反家庭暴力法》的法律专家，为这部法律的诞生提供参考依据。第一天的试调查结束后，有8名调查员宣布退出，他们都认为说服别人接受这个访问太难了。

通过报道可以看出，调查之所以总体上很难，既有技术方面的原因，更多则是观念、意识、习惯诸方面的原因，因为涉及了太多的个人隐私。家庭暴力虽然是现实生活中存在着的一种社会现象，但毕竟是不光彩的事情。涉及家庭暴力方面的调查，施暴者不会主动坦白，被施暴者也难以启齿，其他外人或不了解，或不愿介入，要了解真实情况确实很难。

虽然家庭暴力是一个世界性的社会现象，但我国由于曾受封建文化传统影响很深，加之近年来，由于利益格局的调整、竞争压力的加大、以及人们思想观念的变化，导致一些家庭矛盾也日益激化，家庭暴力现象也呈不断增加之势。记得半年前，《新京报》曾刊发消息《新婚一年妻遭家暴身亡》。据报道，死者董某生前及家人曾先后8次报警，但警方均答复“没有办法”、“不好管。” 甚至在施暴者将被害人劫持到外地一个多月，被害人报警时，警方还认为其在电话里说的话无法证明自己是被劫持而不予理睬。

正是“清官难断家务事”的观念和法律的空白，使警方对家庭暴力或视而不见，或无能为力，或避之惟恐不及，导致了实际上的“袖手旁观”。有些受害人求助无门。向警方求助，得不到有效帮助；提起离婚，街道劝和不劝离；提出法律诉讼，拿不出“重伤或死亡”的证据。同家庭暴力抗争的结果，往往招来更严重的家庭暴力，且大量家庭暴力事件因此增加和升级，很多本可避免的悲剧最终没能避免。或是受害人受到更严重的伤害，或是受害人忍无可忍，以暴力终结暴力，由受害人变成施害人。生命和鲜血的代价警示社会，任何对家庭暴力的容忍和宽容，都是对生命尊严的漠视和亵渎。

能否采取有效措施制止家庭暴力，是社会文明程度和司法健全程度的一个标志。预防并制止家庭暴力，呼唤出台《反家庭暴力法》。相关法律条款要旗帜鲜明，家庭暴力也是暴力伤害，是一种违法行为，其违法的严重程度与伤害的程度是呈正比的，且不能因为伤害的对象是家庭成员而丝毫改变了伤害的违法性质。法律还要有可操作性。警方要像处理其他暴力伤害案件一样，及时受理报案，该出警出警，该采取强制性措施的一定要采取。记得在美国大片《危情时速》中，虽然男主人公恐吓老婆事出有因，但这种声色俱厉的威吓便已触犯了法律，因此被判未经老婆同意不能与其见面。如此，便对可能的家暴产生了震慑和阻止作用。我们的法律和执法部门，也应借鉴发达国家的经验，通过法律的力量，制止肆无忌惮的家庭暴力。

                         （载于2011年5月24日《北京青年报》）