电影,真不是拍给后人看的————我看《蛇咒》

标签:
《蛇咒》蒋国权李钰杂谈 |
分类: 文艺 |
第一次在VIP影厅看电影,而且看了一个专场。除了我和老伴儿,再没有第三者进来。走出影院,老汉我就一直在想,《蛇咒》这部影片到底属于什么类型呢?是警匪片、侦探片吗?虽然有警察、有罪犯,但杀人作案的不是人类而是蛇人呀?是神话、童话片吗?但影片中也没有更多的神话世界或童话王国呀。是科幻片吗?印象中,所谓科幻,或发生在相对遥远的未来,或因科学地幻想而有道理、有可能成为一种现实。而本片的故事发生在刚刚成为过去的2010年,这一年,全世界没有制造出所谓的蛇人。
回到时光网上查看,有关此片的介绍竟然没有提到“类型”,而打出的分值确只有2.4分。其实,老汉我倒是以为,电影与电影,差距真的没有这么大。那些8分、9分的片子,真的不会比这部只被评为2分的片子好看好几倍。至少,在这部以蛇命名的影片中,蛇与人的互动与交锋还是可以以假乱真的。比如,大蟒蛇潜入泳池,把人从水中卷起来再抛入水中。比如,衣柜被打开,大蟒蛇突然窜了出来,把人紧紧地缠住直至咬死。比如,黑帮们激烈地厮杀,大蟒蛇从屋顶盘下,把黑帮老大吊起直至咽气。比如,大蟒蛇追击养蛇人,人打中了蛇的脑袋,蛇咬掉了人的胳膊。比如,警察们攻入犯罪分子的老巢,高尔博士释放出无数条大蛇小蛇,向攻入者发起攻击,令这些警察狼狈不堪。比如,养蛇人与成百上千条蛇类住在一起,随手拿起一条蛇放进笼子里,看得人心惊肉跳,还有点儿恶心。比如,……这些时候,老汉我就真的有点搞不明白,这些活灵活现的蛇类究竟是经过或没经过训练的真蛇,还是电脑特技的杰作。
做为一部有案件、有侦破的影片,其悬念的设置也还是有些值得称道之处的。影片开映后,观众很快就看到了蟒蛇杀人的情节。于是,老汉我以为这是那种观众明白、而影片中的警方却不明白、观众就是看着警方如何整明白的那类侦破类型片。高尔博士把人的基因与蛇的基因相结合,创造出了蛇人,既用于为他老朋友的儿子治病,也用于为他的雇主谋杀竞争对手。而所有的线索、乃至清清楚楚的情节都告诉观众,名模玛丽亚就是杀人的蛇人。然而,直到她身陷囹圄还一再申辩时,我们才怀疑,她如果是一条蛇,怎么会被戴上手铐而不得逃脱呢?直到最后,观众终于发现,亦人亦蛇而杀人者,原来另有其人。其实,早在刚开演时,就已经留下了伏笔。
按理说,有以假乱真的视觉效果,有出人意料的情节,这应该是一部值得称道的影片了。但老汉我怎么看都有一些不那么赏心悦目的别扭感觉。俺老伴儿就边看边疑惑:“这说的是香港吗?”我说,“人家不是说是吗?医院的名字不都是香港的吗?”她老人家不屑:“骗你最好骗了,他说是就是啊?你看看这医院、这病房,条件多差。你看看这街道,你看看这动物园,放在大陆,都不是条件好的。”果然,影片中的许多场景,街道、酒店、住宅、医院、病房、警署、泳池、动物园,都不像十里洋场的香港。整部影片也没有一种赏心悦目的视觉效果,且情节的衔接、镜头的剪接、节奏的把握,都不像今天拍出来的电影。而这部片子,确实是在香港拍摄,确实是由台湾金马奖终身评委蒋国权执导,确实是由港星刘家辉扮演高尔博士,确实是由两位台湾演员扮演两个蛇人。原来,这是一部拍摄于6年前的旧片。预言5年后的香港,还可以算是科幻加侦探吧。但“将来时”变成了“过去时”,效果当然就大打折扣了。由此可见,电影做为与现代科技结合最为紧密的艺术,真不是拍给后人看的。当然,影片的创作者没想留到新世纪第二个10年再见天日,或只是发行放映方的问题。但如此,打出2.4分的超低分数,也就不足为奇了。