前些天，又一起官员杀情妇事件引发了人们的关注。同以前山东济南人大段义和、温州瓯海区委谢再兴等人杀死情妇后心存侥幸相比，安徽宣城市宣州区副区长章宏斌杀死情妇后载尸逃亡，最后选择了在异地向警方自首。按照法律的有关条款并观察同类案件的判决，段义和、谢再兴杀人偿命、死路一条，而章宏斌因有自首情节，或可以不用偿命，免于一死。从这点来看，他比其他杀情妇者要聪明一些。因为如果不自首，此类被害人身份特殊的死亡案件，破案率还是比较高的，甚至可以说是命案必破的。而且，因为自首和“交代”，章宏斌还获得了一些网民的正面评价。

当然，由于死无对证，所以关于杀人的起因、情节，特别是当事双方的互动、被害人死前说了什么，都只能是依据场景和证据推测、并听取嫌疑人的一面之词了。而令人十分不解的是，此案尚未经司法审判，嫌疑人的一面之词却已经通过媒体广而告之了。“女方索200万”，这就是媒体的醒目标题。是媒体杜撰，还是谁把未经审判、据称是嫌犯口供的内容泄露给媒体？段义和、谢再兴、乃至章宏斌，杀人后都辩称自己被逼无奈。而把责任推给死者，强调自己被逼无奈，以减轻自己的罪责，难道不是许多杀人犯罪嫌疑人的一种合乎逻辑的选择吗？当然他们说的未必就一定与事实不符，但公安机关和媒体也不至于弱智到杀人嫌疑人说啥就是啥吧？

情妇被杀事件频发说明了什么？当然说明了情妇的贪婪。假如他们夫唱（情）妇随、服从领导，假如她们始终无私奉献、献了青春不求回报，假如她们不计名分、永远甘当地下工作者，假如她们召之即来、挥之即去，她们至少不至于丢掉性命。当然，如果这样，她们图什么呢？不是为了有利可图，她们为什么要委身于那些比他们大十几岁、二十几岁、甚至三十几岁的老家伙呢？显然，她们是有所贪、有所图的。贪心不足蛇吞象；机关算尽太聪明。搭上了卿卿生命，是聪明还是傻呢？看来，还是贪令智昏呐。

但是，相比于情妇的贪，某些贪官就实在是更贪了。他们既贪财又贪色，是好东西都要归自己享用。当然，他们更贪恋的是权力。凭借权力，以权谋私，既谋身外之财，又猎婚外之色。不仅贪，他们也心狠手辣。顺我者昌，逆我者亡，是这些人心中的铁律，哪怕是面对曾经同床共枕的情妇。情妇顶多是以毁了你的名声、仕途相要挟；而如此，却足以令贪官将其置于死地。有报道为杀人者惋惜，称即便婚外情和贪污受贿东窗事发，也顶多是丢官乃至入狱，而杀人却是要难免一死的呀。这样的道理，或许章宏斌杀人之后明白了，所以他携尸自首，以求从宽处理。而其他人或许真不明白，但更多的人是心存侥幸，希望做得干净利落，天衣无缝。由此，倒是证明一个事实，无论隐瞒也好、自首也罢，对这些贪官而言，谁要毁了他的仕途，他就不惜要谁的性命。其内心世界完全以自我为中心，且凶残至极点。

所以，从情妇被杀事件频发的现象，应该窥测出制度、机制层面的诸多问题。虽然腐败是一个全球性的问题和话题，但官员杀情妇事件频发却很难在世界范围内找出相似的版本。值得思考的，一方面是如此一些自私贪婪凶残的人被提拔到领导岗位上，且扶摇直上；另一方面是情妇傍贪官真就能有利可图。当然，由此也可以看出，如果这些贪官像《赤壁》中的曹操对小乔那样，对情妇说“别闹”，而情妇还要闹下去的话，还是会使贪官不身败名裂，也颜面扫地的。毕竟有党纪国法，毕竟有群众和舆论的监督。而关键是法律、规章及监督机制如何能够早一些发挥作用，不用这些人，不让他们贪，不至于到闹出人命再依法查办。这倒是从杀情妇事件频发中，最需要反思和应对的。