近日，诸多媒体都刊发消息称，北京密云拟建华北地区最大的狩猎场。“狩猎场前期已经累计投资2000万元，已具备基本的旅游基础设施，并获得野生动物养殖许可证，建成封闭式狩猎场6000多亩，开放式狩猎场近100平方公里，可捕获自养的国家二级野生动物。”看到这则消息，笔者一下联想到虐猫、虐兔事件。

几年前，一段时髦女士虐猫的视频传到网上，引发了网友们如潮般地声讨和人肉搜索。但不知是因为有人不长记性，还是因为那时候还小，还是就要效而仿之以引起关注，前些天，一段美女虐兔的视频又在网上引发了轩然大波。在网友们的关注下，虐杀动物的幕后行为及有关组织也似要浮出水面。但是，同非法的虐杀小猫、小兔的行为相比，所谓合法的猎击动物的行为是否同样残忍呢？在21世纪20年代即将开始的时候，大规模兴建狩猎场符合现代文明的发展方向吗？

当然，面对虐杀动物的呼声，也有不同的声音表示，你们难道不吃肉吗？但文明的屠宰和食肉，与残忍的虐杀并以此为乐，是有着本质区别的。所有的动物都是有感知的生命。如果为了人类的生存和发展，不得不去宰杀一些家养的或是野生的动物，人类可以采用相对文明和先进的方式，尽量减轻这些动物死亡时的痛苦。如许多屠宰线就符合这样的标准。

也有人或搬出国外的例证。不错，从美国副总拜登到英国皇室，都仍然把狩猎做为一项传统的娱乐活动。但由此并不能证明狩猎活动的高雅与文明，反而证明了权贵们的奢侈与腐败。我们要学习和借鉴的，是发达国家的科学技术和管理经验，而不是一些与现代文明背道而驰的生活方式。在传统的西班牙斗牛都得到越来越多的抵制，西班牙某些电视台已经停止在黄金时间播放斗牛节目的背景下，兴建狩猎场和期待大规模的狩猎活动，真的不符合世界文明的潮流。

有关的消息报道称，建狩猎场是为了发展沟域经济，富裕百姓生活。但这个狩猎场曾于1994年初建，由于运营费用高昂、效益不佳，于2000年关张。投资扩建后重张，一定会效益良好并惠及百姓吗？其实未必。可想而知的是，能够参加这种高消费活动的，也依然会是有钱有权的。即使真能有些盈利，能否使当地山民得到实惠也未可知。其实，发展生态旅游、农家乐，吸引城镇居民前往，或许才是真正惠及城乡居民的好事。换言之，如果不虐杀动物，就没有其他的致富方式了吗？

对待动物的态度，是人类文明程度的一个标志。在这方面，人类该做的还有很多。但至少，我们先不要去做那些不该做的。