“十一”期间，我再次去后门桥（又称万宁桥），想拍几张玉河两岸的美景。

据一些媒体报道和文字记载，很久很久以前，什刹海东南部流出的水称为玉河，从后门桥下向东南方向流去，经过现在的平安大街。1955年，玉河河道被改为暗沟。我和我的一些同龄人，因为在1955年以后出生，虽然曾在这里居住过多年，但都没有见到过这条水系。

记得一年前，持续数年、停一阵干一阵的玉河历史文化保护工程正式竣工。一条人工开凿的小河，东连南锣鼓巷，西与什刹海隔街相望，南临平安大街，北傍帽儿胡同。明清风格的围墙沿河而建，花窗、朱门、石檐点缀其上。堤岸两侧树木掩映，堤下河水蜿蜒而过，好一派水穿街巷、不是江南、胜似江南的美景。

然而，重返故地，美景又成昨天，不禁略感失望。河水已经被抽干，露出了河套下的防渗地砖。据附近一位老者说，是为了防渗水，在把水抽干后新铺了防渗的地砖。沿河的围墙被打了个硕大的窟窿，边上还搭建了若干工棚。玉河西南一畔，持续多年但变化不大的工地上，推土机和卡车还在作业。玉河中段、通往雨儿胡同、帽儿胡同的小桥上，俨然成了停车场，使本来很窄的桥面变得更窄。

玉河地区，本是北京城的一个标志性区域。但为什么一项工程拖拖拉拉、反反复复，一干好几年。好不容易竣工后，确又好景不长？可想而知的原因或许有两个方面：一方面或是规划、设计或工艺缺乏长远性、系统性，上马时论证不足或考虑不周；另一方面或是没有真正设身处地站在当地居民的角度来考虑。不知道工程方案和计划是否征求过当地居民的意见，但持续多年的施工对居民的正常生活无疑是一种干扰，也影响了景观作用的发挥。

由此想到的是，北京的旧城改造、城市规划，包括老景观的恢复、新景观的打造，不仅应该听取专家的意见，更应该倾听民众的声音，还应充分考虑其社会效益和对民众生活的影响，防止“三边工程”和“拉链”工程。

去年“十一”时的玉河。


今年“十一”时的玉河。