《新京报》7月11日刊发长篇报道，反映北京电大“人行教学点”在10日进行的期末考试中，存在大量作弊行为。考试要求是闭卷考试，但很多人都在打小抄，监考老师也没有进行干预。报道称，该教学点负责人证实，至少发现20人作弊。电大总负责人表示：“一旦掌握证据，校方将根据考生考试前所签的协议，对违规的学生和校方人员严惩。”

坦率讲，我一向认为普及性教育的考试，应该是适度宽松的。如电大读书的学生，或是在职人员，或是因各种原因没有在其它院校就读的学生。而读电大的目的，当然是获取知识，同时在此基础上解决学历问题，以适应社会竞争的需要。所以，就考试的试题来讲，应该立足于促进基础知识的掌握，不应过难、过偏、过繁。可以开卷的，就不必采取闭卷的形式。

但是，如果已经确定了考试以闭卷形式进行，就应该严格按闭卷的要求来管理。否则，必然造成成绩的不真实和相对于其他考生的不公，并颠覆制度的权威性和公正性。

记得若干年前，我的小孩上初中时，学校推行无人监考。校方自我感觉良好，说我们完全凭学生自觉，效果非常好。但这种天方夜谭式的创举，在成人中实行的结果都可想而知，何况没有自制力的学生。其结果是，作弊者肆无忌惮且取得好成绩，不作弊者也不想告密，但在成绩上吃亏。我告诉自己的孩子，按要求、凭能力、不作弊、不告密。当然，这样做的结果是吃亏、郁闷、纠结。

我不知在这个电大考试点内，是否所有学生都参与作弊。但显然，还有其他的考试点。如果不是所有考点的所有学生“一个不能少”地作弊，那么，无论是承认还是废止这次考试的成绩，对没有参与考试作弊的学生都是一种不公和伤害。据说，此类现象在一些高校也不鲜见。看来，是到了彻底解决的时候了。