“在法律面前，才能证明谁在撒谎”。这是凤凰卫视的一句广告词。这是一句大实话。在说话的环境日趋宽松、很多严肃的事情日益泛娱乐化的今天，当真假难辨而又不能不辨的情况下，诉诸法律是一个正确且唯一的选择。

据《北京青年报》5月25日报道，宋祖德、刘信达兄弟俩为在博客上狂损已故电影导演谢晋终于付出代价：24日，两人亲赴上海静安区人民法院，履行谢晋名誉侵权纠纷一案所做出的判决。宋祖德代理律师昨日共缴纳了十几万元剩余罚金。在宋祖德、刘信达签名的手写道歉信上，承认由于虚构事实，以假乱真，诋毁了谢晋老师和徐大雯老师的名誉，“希望取得徐大雯老师的谅解”。

此前很长时间，宋祖德在“谢晋名誉侵权案”中一直坚持“三不愿则”，即“绝不道歉、绝不赔钱，绝不改变”，且发传票不来、打电话不接、人隐匿不见。前几天，他在个人博客上向谢晋遗孀徐大雯公开道歉，称“本人因博客管理不当，向徐大雯女士表示诚挚的歉意。”无疑，这个道歉实在是简单得不能再简单，仅表示是对博客管理不当。而他和刘信达24日的道歉信，则终于承认了“虚构事实”的事实。

遥想当初，谢晋导演尸骨未寒，宋祖德关于谢老死因的说法已经闹得满城风雨。当谢晋遗孀徐大雯女士表示要诉诸法律时，祖德在自己的博客上依然嘴钢牙硬地表示：你一定要来，别让我失望，别让我看不起。一时间，是是非非，真真假假，假作真来真亦假，生前德高望重的谢老竟陷入不清不白的窘境。

其实，被祖德点名道姓安上一段奇闻轶事的名人大有人在。有很多人斥责他胡说，也有不少人力挺他，认为他说了别人没说、不敢说的话。虽然，很少有证据显示，祖德所说的那些人的那些事儿是真实的，但支持他的人则认为，如果错了，那些人为什么不告，为什么不敢正面接招？于是，那些对确凿的污蔑言行，抱着多一事不如少一事态度的人，就真把自己陷入不清不白的境地了。

现在，徐大雯女士、金巧巧女士都诉诸法律了。没有证据污蔑他人是要负法律责任的。在法律作出裁决之后，如果继续坚持“三不原则”，那就是对抗法律了。祖德显然拿不出证据，显然知道对抗法律的后果，于是，他道歉了，赔偿了，改变了。不仅在博客上道歉，还亲赴法院，既道歉又赔钱。“三不原则”，可以把前两个字拿下了。法律面前，谁在撒谎，已经大白于天下。从今以后，任何公民个人，如果需要证明谁在撒谎，那就请走到法律的面前吧。

                （载于2010年5月27日《北京广播电视报》；发表题目《法律面前，大嘴傻了吧！》）