说不准是从什么时候起，媒体新闻报导的娱乐化倾向逐步显现，并越来越明显。当然啦，人在社会，竞争激烈，工作压力、生活压力大，忙里偷闲阅读报刊，多一些娱乐，少一些严肃和沉重，不仅无可厚非，而且利大于弊。不过，新闻的娱乐化表达也要分人、分事儿，要适度，不可过度。

上周四，3月25日，笔者就在京城的报刊上看到两条这样的消息。

早上，看某早报。该报某一版面的某一栏目，习惯用一些对衬的、排比式的标题，对一些热点人物或焦点新闻做一些导读式的介绍。当天早上该栏目的总标题是：各有一“大”。好像生怕读者不明白，还加了一段引言：“一大清早把这拨热点人物叫出来点个名儿，他们的风貌可是完全不同”。下面的几个小标题是：小芳，命大；张希亮，气大；洛德丝，牌大；郑民生，罪大；伏泽，火大。后面的三大暂且不说。被称为“命大”的花季大学生小芳，被不认识的男子从11楼扔下，发稿时还处在昏迷状态，没有脱离危险。被称为“气大”的张希亮老人，因为家庭问题所致，与老伴儿已是无家可归。一个是生命垂危的少女，一个是命运悲惨的老人，被称为热点人物拉出来点名，被调侃被娱乐，还说什么风貌不同。这是风貌的问题吗？同情心上哪儿去了呢？

晚上，看某晚报。该报国际版的醒目标题是：挪威火车演“出轨大片”。接下来的几个小标题分别是：惊，或车撞房一路狂奔；忙，地面空中水下齐搜救；晕，溜车原因无人知晓。细看消息，这是一起火车出轨的真正悲剧，至少有3人在事故中死亡。显然，挪威火车并不是在演大片。而新闻报导题目中的“演”字却连引号也不加，而“出轨大片”四个字虽然加了引号，但把如此一场悲剧比作“大片”，也实在“佩服”版面编辑的“想象力”。加上下面的几个小标题，相关人员显然是以一种娱乐化的看客心态来编辑这条新闻的。这起码也是缺乏同情心的表现吧？

我们生活的这个世界，每天有喜剧也有悲剧发生。我们希望多一些喜剧，少一些悲剧。但以娱乐化的眼光看待和诠释悲剧，并不能弱化悲剧的色彩，甚至会适得其反。以上两例，如果发生在央视黄金时段著名主持人身上，恐怕早就被网友拍砖了。做为纸媒，也该悠着点儿来。想一想人之常情，想一想天地良心。

                              (载于2010年4月1日《北京晚报》）