盖茨先生发表在CES的最后一次演讲(当然也不排除像迈克尔.乔丹那样曾卷土重来),因为也可以算作为数不多的、可以理解为在大型场合最后一次阐述他对未来信息产业的理解,因此,除了日常的吸引之外,还要增加一层感性的关注。
除了对盖茨先生继续表示伟大的敬意之外,这最后一课的内容,在我看来,可以说是令人失望的。
在这个演讲中,除了回顾了微软在过去对推动信息产业作出的杰出贡献之外,最后的落脚点也放在了无数用户购买了却卸载了的Vista系统上。而对未来信息产业如何改变人类生活的理解,或许是我们太挑剔了,真的,一点都不新鲜。
是盖茨先生老去了吗?
是盖茨缺乏想象力了吗?
对未来生活的想象力,不仅存在着一切皆可以数字的判断,同样还存在着对信息科技要掌控人类自由的担心。这要让人类仔细思考自己到底如何看待信息科技的作用,以及顶尖的精英分子们究竟应该扮演什么角色。当然,这是个大问题。所以盖茨先生会抽身出来去做自己的基金会,你可以看作是一次救赎的举动。
而对未来的数字生活来说,我们不能忘记微软。但是,对于未来,我们更多的信心却不是来自微软,而是来自于用户。企业在推动社会进步上的力量继续将是主体,但如果谈到想象力,恐怕要取决于用户。企业的举动永远落后于用户,尤其是在数字生活方面,那些关于显示和互联的设想,这么多年来我们都听腻了,而且,也不觉得真的有什么意思。真的,你仔细想想,盖茨先生的演讲,你是不是已经在无数不同的人嘴里听到过?
未来的数字生活,起更大决定作用的应该是互联网企业。它能给我们提供更多的想象力。操作系统不再重要,处理企业不再重要,基于用户的平台是未来想象力的来源。当然,也不会是一个两个互联网企业,Google的拥趸们也不必以为Google能够发挥的作用能比过去微软的作用更大,不可能了,未来是群体的力量。
遗憾的是,盖茨先生并没有阐述他对未来互联网功能与角色的理解。我总觉得,既然是告别演讲,怎么也应该谈谈未来。不在于你有没有这个实力,而在于是不是有这个梦想。
CES此类展会,在未来扮演的角色,就如同盖茨先生现在考虑的问题一样,不会给人们带来更多激动。我们可以把它看作晚饭后的黄金时间的电视剧一样,有空的时候可以看看,但不看也无所谓。
14号我也在美国,去聆听乔布斯先生在MacWorld上的现场演讲。他每次都不会提前透露演讲内容,当然,跟这次的盖茨先生不同,他每次演讲也总是能给人带来无限想象。不知道他们俩会不会私下里比较一下。
加载中,请稍候......