3G试验网已经相当热闹，忽然被吹了个故意犯规。运营商们老大不乐意：当年小灵通都不管，轮到我们了，管起来了？

   其实不仅运营商，包括内容服务商等一大干人都不乐意呢。是啊，想一想，这耽搁了多少创业公司的纳斯达克美梦？在冰箱里放久了，难免不让人怀疑变质。

   设备商们更加不乐意，订单也要延迟，公司下个季度财报看来又要建红，一旦被媒体盯上了，恐怕连裁几个人的心思都得掖起来。

   说来说去，尽管涉及到很大一部分人的利益，但就是没有消费者的声音。

   3G泡沫化倾向愈来愈严重。这可不是危言耸听。

   运营商早年的口碑有多差，恐怕中国移动的用户最清楚不过。别的暂不说，3年以前，1860服务台的本质功能似乎是传播“你好谢谢再见对不起”等基本窗口服务用语，固然这也是中华文明的一部分，但用户们花钱却不是为了接受基本素质再教育的。

   再说当年中国联通上马CDMA时，CDMA似乎是外星文明，不仅健康环保，还跟伟大的3G还有血缘关系。然而，七八年过去了，CDMA的用户总数还远远跟不上小灵通。

   为什么小灵通能够成功？

   为什么CDMA到现在依然是不愠不火？

   为什么中国移动的用户总量依然在持续提高？

   说白了，这跟技术并没有关系。

   设备商们有时候难免感叹，5年前的好日子哪里去了？那时，运营商们是听设备商讲故事，进而大笔购买设备。而现在，倒过个来了，运营商开始给设备商讲故事了。看看谁更了解中国用户？

   国内的一个最著名的博客网站，赶上WEB2.0的泡沫破裂之前，终于圈来了一大笔钱，于是，公司立刻呈现出一片欣欣向荣的景象。然而，投资人的期望迟迟不能兑现，抱着一腔热情而来的员工也纷纷断袖而去。这时候，一个更加成功的传统门户网站的老大说了，这个网站什么都好，可惜的啊，就是没有一支好的广告队伍。

   只顾着看天了，却掉坑里了。愿景太好了，基础却被忽略了。任何伟大的公司，无论前景多么美好，但其最基本的东西却是缺一不可的。

   事情当然也不会那么简单。但是，谁又能断言说，3G就把基础打好了？运营商1月1日开通3G，所有人都就发财了？最简单的问题是：那么高昂的费用，用户凭什么立刻扔掉2.5G？

   有人说3G时代是个人互联网时代的实现，在PC网上能干的事情，在手机上都可以干。那是多么美好的一天，但看上去，那一天真正到来起码还得个几年，拥有3G发家梦的人，也必须囤积5年的粮食。具体几年？你问问运营商，看他敢不敢说。