加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

雨丝风片烟波画船

(2024-12-02 09:43:21)
又《牡丹亭》词曲,有“雨丝风片”之语,而新城《秦淮杂诗》中用之,亦是一败阙。尝闻康熙间雁门有卢制府者,以限韵“春闺”题属诸名士赋之,而傅君青主山、李太史天生因笃以盖头、雨丝、风片、烟波、画船为曲中语,遂一笑而罢。夫词曲不可入诗,予前已言之,观于傅、李两公而鄙言益信。然则新城《秦淮》之作,其亦难免后人之指摘矣。

王实甫《西厢记》、汤若士《还魂记》,词曲之最工者也,而作诗者入一言半句于篇中,即为不雅,犹时文之不可入古文也。冯定远尝言之,最为有见,此亦不可不知。

见《柳南随笔》卷五


当时出题可能是一组词,如果只是“烟波”,有何不可用?《两般秋雨庵随笔》卷四“烟波钓徒”条目:圣祖幸海昌,捕鱼赐群臣,各赋诗谢恩。查初白(查慎行,金庸先生先祖)先生末句云:“笠檐蓑袂平生事,臣本烟波一钓徒。”词意称旨。忽内侍传语云:“宣烟波钓徒查翰林。”盖同时有声山学士,故以诗别之。此可与“春城无处
不飞花韩翃”作的对也。
崔颢《黄鹤楼》诗末句云:烟波江上使人愁。


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有