加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

二零一三年九月六日《证券市场红周刊》原始采访笔录

(2013-09-06 20:49:45)

仅“药引子”在动

《红周刊》:上周您提示的上港集团,本周表现神勇。与外高桥一起引领着上海自贸区概念股继续上攻,行情来了吗?

李永宏:还需要继续观察。上港集团的上涨目前还是比较独立的行为,因为我们观察到,其它的港口股后续无力,不少前期被打涨停的个股也并非是有组织的主力行为。上海的政策暂时还没能带动整体,如果将上港集团看作是大行情的“药引子”,那么按“君臣佐使”的原则看,臣药都没有动,更别谈“君”了。

《红周刊》:所以还是定义为局部事件。

李永宏:是的。做盘就是要仔细地观察盘口的细节变化,市场不动我自不动。如果有效突破2160点,我会配合做一些IF的多单,如果行至2460点附近,还要继续观察以决定下一步的行动。

    说到细节,上港集团和外高桥的盘面也完全不同,前者是由基本面良好预期下的惜售行为而引起的一字板式的上涨,而后者则是典型的主力控盘行为。对于主力控盘的股票,如果想全身而退,可以参考2000年初的上海梅林,而外高桥则要看市场的预期何时发生分歧了。当然,6.2-8.2元对上港集团来说是个坎。

《红周刊》:还有什么要叮嘱的?

李永宏:近期看到有记者根据社保介入小盘股50亿元的数据就说社保是入市“坐庄”小盘股,这是一个误读,实际上50亿元只是相当于某一只股票的流通市值而已,对于社保所配置的众多小盘股而言只能说是正常的配置。另外,贵州茅台的股价创下新低,却有人问我是不是可以买入。问曰:理由为何?答曰:某“专家”说年内必到300元。呜呼,谬误猛于虎也!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有