《百喻经》里有这么一段故事。主人要出远门，临行前对守门的奴才说：你要好好看着门。奴才满口应允。主人走后，奴才看到邻人家有唱戏的，很想去听，但又怕失职对不起主人，思前想后，有了个好主意。他找了一头驴，把大门拆下来背在驴身上，然后牵着驴去听戏。奴才自以为这样就能一举两得，既满足了自己看戏的愿望，又不愧对主人的嘱托——看好门。结局呢，自然是窃贼入户，财物尽失。主人回来大怒，傻奴才致死不明白自己错在哪里。

    分析一下，这个悲剧是怎么造成的呢？首先，作为领导，他们是从来不会把话说明白的。他们明明是要奴才守住屋中的财物，却不明说，只说把门守好。却不肯说把门守在原地是为了挡住窃贼。这不是领导偷工减料，而是领导犯了主观主义错误。他以为每个人都像他一样聪明，不仅能理解字面的含义，还能理解字面背后的深层含义。问题是，奴才就是奴才，他不站在主人的高度，不知道守住门实则是为了守住门里的东西。再者，奴才总是穷人，家里压根就不会有窃贼光顾，窃贼都嫌他们家穷，懒得去莅临指导。因此，奴才也不知道主人家会有好多钱让窃贼门欲夺之而后快。

    其次，作为领导，实在不该把这么重要的事情交给一个连“守门”这个词的含义都理解不了的傻奴才去做，实在是领导的用人观存在问题。难道家财万贯的主人，不能选一个合格的奴才，或者干脆找一个专业的保安公司来完成此项工作吗？可能的原因就是傻奴才的雇佣成本比较低，而聪明奴才或者保安公司的成本太高。这就是舍不得钱财丢钱财的实例啊。

    再次，主人只说守门，而不说守住屋中财物，是不是还担心傻奴才监守自盗呢？他怕跟傻奴才说明白了，傻奴才突然不傻了，卷了财物就走了。这充分说明了主人极其鸡贼，对奴才很不信任，压根不敢把自家的情况跟傻奴才说明。

    由此三条，可见傻奴才除了傻之外，实在没什么错误，主要的错误就出在这个自以为是、小气且鸡贼的主人身上。