不能确诊骨折，却按骨折处理治疗。上了5周夹板，输了7天液，还吃了一堆药。今年夏天，我在北京朝阳区二院就遭遇了一件这样郁闷的事！

煎熬——不慎“骨折”，5周夹板活受罪！

8月中旬，我骑车不慎摔倒，挫伤手腕，担心伤了腕骨，第二天去家附近的朝阳区第二医院（2014年8月29日更名为北京市第一中西医结合医院——编辑注）骨科检查。

当天骨科门诊人很少，甚至有些冷清，挂号、拍片很快完成。给我接诊的大夫，年龄看上去有五十多岁，心想还挺幸运，不是小年轻，经验可能丰富些。

大夫问我哪摔了，我指了指右手腕青紫处。“骨折了！得打6周夹板，再输7天液”，大夫简单看了看片子，指了指X光片中的手腕部位。

骨折了？我半信半疑。因为当时并不感到很疼，心想顶多就是挫伤。大夫解释说，“老年人骨头脆，容易骨折”。不打夹板怕骨头长不好，输液吃药是为了让骨头尽快愈合，说完噼里啪啦在电脑上敲出几张处方。不到五分钟，我被请出诊室。

我不懂医，只有信大夫，急急忙忙取钱交费。出医院时，我右手打着夹板，左手拎着一口袋药，心情郁闷地回家了。

大热天里，从手掌到肘部全紧裹纱布，只露出5个手指尖，又热又痒。吃饭用左手，洗澡需要儿子帮忙，连换件衣服都困难。

一辈子身体好，输液是头一次，真跟坐牢一样，右手绑夹板，左手绑针头，在人声嘈杂的输液室里，啥也干不了，连上厕所都困难，每天好赖熬完俩小时。

我戴着老花镜一字一句看完说明书，老老实实吃完一堆中成药。老伴说：“可真是活受罪！”

大夫的一句话，让我开始了一个多月的“骨折”治疗。

吃惊——协和医院大夫说我压根没骨折

治疗5周后，我没想再去朝阳区第二医院拆夹板，而是多了个心眼去北京协和医院骨科复查，结果却令我大吃一惊——两位副主任医师看完此前朝阳二院拍的片子后说没有骨折！

谨慎起见，接诊的李大夫让我再在协和拍一张X光片，我忐忐忑忑又进了一次放射科室。

协和医院病人多，拿到片子已是下午，换了位杨大夫坐诊，他仔细观察片子，也认为没有骨折，只是腕关节扭伤。

一瞬间我不知道是该高兴还是生气。

“什么？输了7天液，吃了这么多药？”杨大夫听了我的治疗经过，感到非常吃惊。

听了这话，我瞬间全身发凉，从头到脚像被泼了盆冷水，小心问大夫：“怎么回事？”杨大夫没说话，只笑了笑。

杨大夫叮嘱我，回家就把夹板拆了，以防肌肉萎缩，药也不能再吃了，搽点药膏慢慢恢复即可，还教我两种活动手指的办法。

在朝阳二院，输液费、药费、材料费共花去2780.67元，其中，仅7天骨瓜提取物注射液（共70支）就花费1680元，且属部分自费药物。在北京协和医院，杨大夫给我开了4支外用活血化瘀的青鹏软膏，一共才80元，才是朝阳区二院药费的一个零头。

花了钱倒还是其次，平白无故被治疗一个多月，这不活折腾人吗？回家路上，我才慢慢缓过神儿来，越想越觉得匪夷所思。

郁闷——X光片的阴影并不能代表骨折！

究竟有没有骨折，两家医院说法不同，我仍放不下心，决定再找专家看看。

这次我做足功课，把两家医院检查材料备齐，将就诊经过详细写下来，去北京朝阳区一家有名三甲医院，挂了骨科专家号。

接诊的李大夫满头白发，耐心听完我的遭遇，再仔细对比两张X光片，带着我分析。

“两张片子（指朝阳二院片子和一个月后协和拍的片子）都看不出明显骨折痕迹，只是第一张片子有点可疑”，李大夫指着朝阳二院所拍X光片腕骨处一条阴影。

“不过，有阴影不代表就是骨折”，李大夫说，手腕处的多角骨呈不规则形状，就像人脸一样，从不同角度看，呈现形状也不同。X光片只能拍到一面，有阴影可能是骨折，也有可能是两个多角骨的重叠影，因此不好判断。李大夫尽量把事儿说得我能听明白。

“当时应该再拍张CT片看清楚，或者也可以先打两周夹板再复查一次X光片”，李大夫说。

如此说来，即使医生水平有限判断不准，也应该进行一次复查，仅凭一张X光片，顶多只能算是“疑似骨折”。

骨折？没骨折？疑似骨折？三家医院说法不同。为得到一个肯定的答案，我又去了海淀区一家骨科有名的三甲医院。

这是最后一站，一位张姓主任医师同样认为，第一张X光片的阴影只能算“疑似骨折”。要想知道究竟有无骨折，再拍张CT片即可。会不会二院治疗五周后已经愈合，协和片子拍不出来了呢?这位主任医师认为，就算是骨折后骨头愈合，3个月内也能从CT片中看出痕迹。

张大夫认为，6周夹板时间太长，中途还应调整姿势。而输液和吃药，根本就没必要，“伤筋动骨一百天，主要靠自己养。”

“这些药啊，我不好说，总之别再用了，注意常活动手腕”，带着张大夫的嘱咐我离开了诊室。

回家后，我上网查阅了相关资料，一条关于“骨瓜提取物注射液”的消息引起了我的注意，吓出我一身冷汗。

2010年3月17日，国家食药监总局曾提醒相关单位关注骨肽类注射剂不良反应，国家收到的严重病例报告中有相当数量儿童和老年患者，经查阅发现“骨瓜提取物注射液”正是骨肽类注射剂！

没有出现不良反应，真是不幸中的万幸。

看了四家医院，三家三甲医院大夫都不能肯定“骨折”，只有朝阳二院大夫说我骨折了。

一场曲折的就医经历告一段落。街坊邻居安慰我说：“没骨折，是好事儿啊。”我也只能苦笑，只有我自己知道，碰上了“被骨折”的冤枉事儿！

编后：

一次突如起来的“骨折”遭遇，一段颇为曲折的就诊经历，一场难下结论的医患困惑，北京读者华先生的遭遇，让编辑深感同情与无奈的同时，更感叹医患关系中的些许遗憾和隐忧。

诚然，医生诊断结果，与患者临床表现、医生诊疗水平等都有关。我们无法断定医生是否有“过度医疗”的诊疗不当，但在不能单靠影像光片确定病情时，医生能否多一份谨慎和责任，减少或许可能的误诊呢？其实，这既是对患者负责，也是对医生医术的尊重。

医疗是个良心活，6周夹板，7天输液，外加一堆药物，医生只需“大笔一挥”，年过6旬的患者就要在大热天里来回跑，生活各方面深受影响。如果只是一个简单的方子就能解决问题，又何必让老人不必要地折腾呢，反是帮了倒忙。

这或许是一次“骨折”误会，但已让华先生很“受伤”，留下的是我们对医患关系更多的思考。

    中国移动用户编辑jksb到10658000订阅《健康时报手机报》，内容包含时下最新的健康热点、生活时尚、吃出健康、中医养生、心灵驿站、医疗课堂、服务互动等权威、实用的健康资讯，5元/月。