读了三趣斋主人李正平写的《我为什么要给<士兵突击>泼点冷水？》，http://blog.sina.com.cn/s/blog_4982b62801000c21.html

文中说道：

“这部片子塑造的低俗形象实在令我大跌眼镜。”

“有的士兵的表现象幼儿园大班的孩子，即蠢又嫩，士兵几乎个个在干部面前撒娇，干部几乎个个吹胡子瞪眼，简直令人无法忍受。”

“编剧和导演以为士兵的英雄气概就是外露的那种“张牙舞爪”表情逞凶的所谓男性阳刚表现，其实完全是矫揉造作。”

为此，我也不得不发表一点我的个人观点。

我们的部队里没有“许三多”吗？新兵即将启运，去看看那些十七八岁的稚气的脸，找找初中毕业的农村兵，不如许三多的大有人在。只不过现在已经很少去太偏远的山村征兵，可能不大好找。

《士兵》打仗靠表情凶吗？看看702与老A 的对抗，看看化工厂的演习，看看边境伏击毒贩……难道不符合“平时诙谐幽默，战时神情内敛，下手准狠，锐不可当”的要求吗？没见他们“瞪眼狂喊”啊。不信请完整的看一遍再说。

喜欢《士兵突击》，因为它塑造了“普通一兵”的形象，有优点，也不回避缺点，切合实际。

一个士兵，首先是一个人，有普通人的七情六欲，有许三多的纯真，有成才的功利，有史今的柔情，有伍六一的宁折不弯，有高城的张扬，有袁朗的睿智……

他们也会犯错，也会堕落，也会焦虑，也会浮躁，也会迷茫，就像我们中的大多数人一样。

本来嘛，士兵就是来自老百姓的。

喜欢《士兵》，因为它展现给我们的不是工厂生产出来的标准品，而是有血有肉的活生生的人。

我们也崇拜英雄，大义凛然、威武不屈、保家卫国、舍生取义，可那实在不是这部片子所要表达的。换句话说，崇高的英雄形象没有缺点，不会犯错。如果要找这样的英雄，抱歉，换个地方吧。

在《士兵》里，我们看到士兵的成长。

从老百姓到士兵，不只是穿上军装那么简单。军营生活不是每天“除了训练，还是吃饭、训练、睡觉、训练……”。从社会进入部队，一切从零开始，这里有自己的生存规则，“刚来部队都是别样的世界，一无所有”，是 “在这轰轰隆隆中干一辈子”，或是“几年兵役，复员回来弄好了能找个工作”，选择自己的生存方式。

士兵不是电脑，当然会有个人对未来的规划，对前途的考虑，这些想法也会在部队生活的影响下发生改变，老马就是一个典型的例子。这又是我喜欢《士兵》的一个原因，因为和同题材的作品相比较，《士兵》更真实。

说到真实，我也来说说我接触过的军人。

高中军训，在武警部队，楼下就是士兵的营房。

我们的第一个教官，不善言辞，纠正我们的动作总是一脸的无奈，讲不下去了只好让我们休息。给我们开班会，我们看着他，他看着手里的帽子，桌子那头的同学都听不到他的声音。三两句就说完了，可班会的时间还有大半，于是我们就七嘴八舌的问他问题，到后来变成我们自己聊天。到班会结束，才发现教官不知什么时候跑掉了。有点像史今。由于训练老是休息，我们的教官被调去训男生，我们才发现，其实他蛮狠的。（汗~~~）

换来的教官整天嬉皮笑脸，很会和总教官套近乎。有时候还会欺负我们原来的教官。比较像成才。

他们有自己的个性，有自己的理想，有自己的生存方式。

真实就是，部队不是几个模范、英雄的部队，而是由千千万万普通士兵组成的。

《士兵突击》带给我们什么？

是“不抛弃、不放弃”的信念，是执着，是坚持，是对生活的思考。