电影《夜宴》的一大败笔，是犯了中华文明的大忌，设置了一个“乱伦组合”：
一国之君勇夺儿子的意中人，逼得儿子到竹子种植基地搞行为艺术；太子基本上是个废物，政治上不要求进步，性取向上也有问题，整天和一群疑似同姓恋的民间艺人大跳贴面舞，苦兮兮地叫昔日恋人为“母后”，有强烈的受虐倾向；国王的弟弟，基本是个不可救药的偷窥癖患者。有剧中台词为证——章子怡： “叔叔怎么知道我卸妆顺序？” 葛优：“岂止是卸妆，嫂嫂沐浴的顺序我都知道。”
还有“性强迫综合症”——章子怡：“叔叔能不能放过太子”？ 葛优：“嫂嫂能不能松手？”

章子怡饰演的皇后，基本上也不是一个良家妇女。她先后和父亲，儿子，叔叔等一家三口相继胡搞，还多次进行非法性交易，影片向我们展示了章子怡为了达到个人目的而屡次委身葛优的场景。
这样一个乏善可陈的女子，却莫名其妙赢得了三个男人的争夺。为什么？
很遗憾，影片并没有给出合理的让人信服的解释。

不光如此，影片还充斥着大量的性变态和性暴力。比如葛优弑兄娶嫂之后，和章子怡两个人不理朝政，多次在房间里进行色情按摩，言语间充斥着性挑逗。
两人还通过虐杀无辜来满足感官刺激。胡子花白的忠臣被施以杖刑处死的一段，血肉横飞。可怜的老头儿象个不明飞行物一样，在空中飞来飞去。葛优看得眼都直了——按照精神分析学派的理论，这是在惩罚中获得的一种替代性的性满足。是一种极度惊悚状态下的性体验。。。

一个性心理阴暗的女人，和三个性取向有问题的男人。这样四个人格和心理都不健全的人物，怎么会讨人喜欢呢？这样的影片。怎么可能不挨骂呢？

骂声中，《夜宴》票房过亿。中国电影市场象荒诞小说一样荒诞。
冯小刚嘴也没以前硬了。吹了半天，却搞出来这么一个不着调的东西，不臊得慌也难。
但人前人后，还是心花怒放矜持着的样子。毕竟，1亿大票在那摆着呢。
名声不好，可架不住有经济价值。当婊子的注重名誉，那才叫扯蛋。

《夜宴》宣称脱胎于《哈姆雷特》，这实在可笑。它不过是借用了《哈姆雷特》的基本人物关系。如果没有这个讨巧的人物关系做铺垫，《夜宴》更没法看了。
因为两者根本不在一个水平上。
《哈姆雷特》主要着眼在“罪与赎”的“人性”，冯小刚透过《夜宴》看到的，只有“性”，还赤果果的。