加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

RE:请教各位高人

(2007-03-29 11:28:59)
分类: 江中草BLOG之足球生活
不知道楼主所说想讨论的战术的地方在哪,仅仅是看到了个阵型的人员选择。还没有具体的战术方向好结合人员特点进行位置上和结构上的分析。

从所排的阵型上来看,楼主应该是曼联球迷吧?
那就以曼联的简单战术体系下,所列球员现有特点
简单地表达一下个人看法:(只看特点类型与战术的搭配,个人能力这些先不考虑)

1、中后卫,卡纳瓦罗和RIO都是不错的后卫。但是两个人的风格都偏重于上抢,属于常说到的盯人中卫。卡纳瓦罗自然不必多说,因为身体条件的限制,他的上抢作用更大。而RIO则是因为身体上的优势,所以盯人为主,而他在防守区域意识和技术上,还是要比他的身体优势要弱一些。所以两个人都不是特别典型的拖后人选。这样的中路搭配有一定缺陷,不符合稳定要求配置的1盯人+1拖后配置。所以,从类型上战术上来讲,还是选用1盯人+1拖后比较安全。

2、两个边后卫年龄都比较大了。攻防都比较受限。卡洛斯的特点是攻,内维尔的特点是守。而从以往来看,卡洛斯的缺点在身高和毛糙上。内维尔在身体素质和进攻上。以前有右路传统边前卫4平行中场时,边后卫助攻比较多,那时候也年轻,现在的进攻不是他的强项。

3、中前卫的选择,没有太大问题。只是谈点个人意见。个人一向认为斯科尔斯打前腰9号半比回撤后腰和中前卫有效果。按照楼主的排列,应该也是想让斯科尔斯主攻,埃辛主守。不过考虑到埃辛的能攻能守,以及中场4个人,用了3个主攻球员,1个防守球员,有点战术失衡。而曼联现在也正是因为后腰防守和传承的效果不佳,也才在近两年一直陷入寻找基恩接班人的地步。而不管是卡里克还是哈格里夫斯。都是要解决防守强度的问题,以及连接问题。个人看法,如果用斯科尔斯,那么就最好找一个哈格里夫斯马克莱莱这样主防的球员。如果用埃辛,就找一个坎比亚索维埃拉这样攻守兼备的球员。虽然埃辛+维埃拉有点保守了,但是有小小罗和吉格斯(罗本)两大边锋在投入进攻,其他两个中场不用太多操心进攻也是应该的。

4、斯科尔斯的特点,前边讲过了。所以,个人觉得他和托蒂的战术位置有重复之处。所以不赞同斯科尔斯+托蒂的组合。要不就是双后腰,用一个后腰换下斯科尔斯,要不就是用斯颗尔斯顶掉托蒂,换个攻守平衡或主守(解放埃辛)的中前卫上来。

5、从楼主给出的战术板来看,应该是4411和4231间转换。当中场使用两个传统边前卫时,就是4411,当中场使用两个边锋时,两个边锋联合一个前腰,形成4231。那么对于这两个阵型的战术要求,最合适的地方,也是楼主排错的一个地方,在前锋选择上。

特别是按照楼主的战术,要求长短结合。那么用范尼,一是活动范围不足,二是作为单前锋,利用楼主战术,不管是从后场的长传还是两个传统边前卫边路传中上,头球并不是特别占优势。这里要考虑,因为是单前锋,所以没有另一个前锋为他分担吸引防守的压力。

作为打单前锋的球队,战术要求前锋首先必须具备的大范围的活动能力。能够利用个人撤动对方的防守,并给自己具备优势兵力的中场制造前插的空间和机会。也就是我们常说的扯动和做球。这点上巴萨的埃托奥是个单前锋的参考。而对于单前锋战术里前锋的第二点要求,就是除了能够大范围活动外,还必须有强大的身体优势。因为会由于锋线兵力不足,所以使得单前锋常常面临被围剿的局面。不管是反击还是拿球后做球,身体是完成下一步技术和战术环节的保证。例如意大利队的托尼。

所以,从活动范围的特点及技术上,范尼并不适合作为单前锋。虽然在荷兰国家队和皇马,范尼经常也作为单前锋活动的,但是从他的特点来看,有一个强力的能够撤动和吸引对方防守的第二前锋配合他,他的作用才能发挥到最大。


另外,整支球队的年龄是比较大,会严重影响球队运转的速度……

去往论坛浏览此文章,参与讨论

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有