加载中…
告别德国，西班牙之殇
(2006-06-29 10:10:13)| 分类： 江中草BLOG之足球生活 |
告别德国，西班牙之殇
西班牙没能改变他们预选赛小组赛打得好，却无法在决赛阶段走得更远的命运。西班牙之所以在小组赛和淘汰赛阶段，成绩反差不小，主要是由于西班牙的球员特点类型以及西班牙的战术风格。这两个人本身和足球本身的两大缺陷，造就了直到今天，仍无法在重大比赛中取得突破的西班牙之殇……
阿拉贡内斯的西班牙队，选择了既保持西班牙人火热的技术足球进攻风格同时，又保证成绩的巴萨战术体系。打造如同巴萨433般，充满灵性和技术特点的战术思想。
不过他忽略了西班牙球员所缺乏的一种铁的意志和风格，特别是中场连接环节的这个兵家重地。托雷斯顶替埃托奥出任前锋，但是另一个前锋比利亚却不能像梅西和久利那样，配合中场更多的连接。边路快马可打前腰也可破门的路易斯·加西亚打左边锋顶替小罗，但是他的能力和作用，特别是在比赛中的实际效果，距离这样一个9号半的前腰攻击手，还相差太远。后期选用法布雷加斯虽然具有这样的能力，但是却太年轻，还没有能力把自己的实力稳定的发挥出来。
而小罗和久利或梅西，本身就跟中场有很多的联系。但是西班牙，却只有哈维继续坐镇组织后腰协调进攻节奏，另一位组织型中前卫阿隆索却缺乏德科那样的防守和进攻能力。塞纳如同莫塔一样对两人进行保护，这点上还没有太大的缺漏，但是主要是前场的两个人，以及阿隆索的特点，却给西班牙队带来了过大的漏洞。
阿隆索是又一个哈维，他的特点也是在靠后的位置上控球组织，而不是前插支援锋线和威胁对手球门得分。虽然想象着这两个人在场上时，其中一个被限制后，双核动力不至于让球队彻底瘫痪。但是当两个人都在状态的情况下，西班牙队的中场人员搭配就明显出现了类型重叠。当两个这样的人出现在中场时，他们面对强队时，就会显得攻防缺乏特点和优势。法布雷加斯固然可以串联中前场，但是仅仅依靠一个经验不足的法布雷加斯，是远远不足的。
西班牙球员本身风格偏软，跑动就比较少，也缺乏大面积的冲击、速度和身体打法。在这样的情况下，本身就属于3人中场的西班牙队，在与其他中场强大或中场人数有优势或严密防守的球队时，就会在进攻中和控制比赛上，落到下风。明显的例子就是西班牙对突尼斯的大部分落后时间段，以及最后输给法国队的这场比赛。
西班牙的433，以三个技术性中场风格略微偏软，他们在中场以技术对技术，给法国队中前场带来的攻防压力明显不足。而法国队的两名后腰，有很强的拦截作用，同时法国队的中后场整体防守也要比西班牙强很多。同时3中场人数偏少的漏洞，也给了法国队中场太多的空间。
在面对西班牙队3中场配置时，法国队的双后腰（马克莱莱、维埃拉）+单前腰（齐达内）+两翼（马卢达、里贝里或者维尔托德）的配置占据了明显的人数优势。这从战术方向，就是一个西班牙很吃亏的地方。特别是两个队实力接近，整体风格还都属于技术性的情况下。法国队的中场在实力和人数上是较西班牙队具有优势的。西班牙的失利也就在情理之中了。
法国人的4231，在中场回撤后，他们的人数、实力和防守，对于3人中场的西班牙队造成了很大的限制。西班牙队在中场的失势，是他们失败的主要原因。不管是哈维还是阿隆索，都是后扯传球组织的中前卫，既没有前腰9号半人选的突破和攻门，也缺乏后腰拦截和破坏的能力。法布雷加斯没有如人们期望的表现出他的实力，毕竟还年轻，还需要更多的锻炼和更大的舞台来磨练。
西班牙没有法国队马克莱莱和维埃拉这样的铁腰，现在好歹来了一个移民塞纳，多少弥补了一些这个方面的缺陷。但是西班牙人固有的优雅，还是太过缺乏硬朗的元素在里面。一个哈维在巴萨，身边最起码还得有一个纯工兵和一个非常全面身体也比较硬朗的德科辅助，而到了西班牙队，整个中场阿隆索毕竟还不够充当这样的作用。而前边的3个前锋，也对这3个中场帮助过少，使得西班牙的中场在面对强队和擅长防守的球队时，会非常吃亏。
可以说，本届杯赛上，西班牙队的过早出局，阿拉贡内斯有着不可推卸的责任。面对法国队5个球星组成的中场，西班牙的3个中场且全以进攻组织为长的打法就明显太过托大了。意大利同样在使用技术组织型后腰，但是有一个纯工兵辅助，两个中场牵制对手。而西班牙却在这样重要，这样强调防守的比赛中，出现这样的决策失误绝对是一大败笔！
而西班牙球员，自身的风格特点，也是在这种越来越强调身体和速度的现代足球中，落后于他人的一点。不过好在，现在的西班牙队乃至联赛，包括自己的本土球员，已经越来越多的跟外界其他风格融合。西班牙还有明天，他们今天的发挥，也仅仅是经验上的欠缺。
如果西班牙也可以引进不同的战术思想风格，特别是其他足球风格的教练的话，那么对西班牙以后的发展，将会帮助很大。
西班牙没能改变他们预选赛小组赛打得好，却无法在决赛阶段走得更远的命运。西班牙之所以在小组赛和淘汰赛阶段，成绩反差不小，主要是由于西班牙的球员特点类型以及西班牙的战术风格。这两个人本身和足球本身的两大缺陷，造就了直到今天，仍无法在重大比赛中取得突破的西班牙之殇……
阿拉贡内斯的西班牙队，选择了既保持西班牙人火热的技术足球进攻风格同时，又保证成绩的巴萨战术体系。打造如同巴萨433般，充满灵性和技术特点的战术思想。
不过他忽略了西班牙球员所缺乏的一种铁的意志和风格，特别是中场连接环节的这个兵家重地。托雷斯顶替埃托奥出任前锋，但是另一个前锋比利亚却不能像梅西和久利那样，配合中场更多的连接。边路快马可打前腰也可破门的路易斯·加西亚打左边锋顶替小罗，但是他的能力和作用，特别是在比赛中的实际效果，距离这样一个9号半的前腰攻击手，还相差太远。后期选用法布雷加斯虽然具有这样的能力，但是却太年轻，还没有能力把自己的实力稳定的发挥出来。
而小罗和久利或梅西，本身就跟中场有很多的联系。但是西班牙，却只有哈维继续坐镇组织后腰协调进攻节奏，另一位组织型中前卫阿隆索却缺乏德科那样的防守和进攻能力。塞纳如同莫塔一样对两人进行保护，这点上还没有太大的缺漏，但是主要是前场的两个人，以及阿隆索的特点，却给西班牙队带来了过大的漏洞。
阿隆索是又一个哈维，他的特点也是在靠后的位置上控球组织，而不是前插支援锋线和威胁对手球门得分。虽然想象着这两个人在场上时，其中一个被限制后，双核动力不至于让球队彻底瘫痪。但是当两个人都在状态的情况下，西班牙队的中场人员搭配就明显出现了类型重叠。当两个这样的人出现在中场时，他们面对强队时，就会显得攻防缺乏特点和优势。法布雷加斯固然可以串联中前场，但是仅仅依靠一个经验不足的法布雷加斯，是远远不足的。
西班牙球员本身风格偏软，跑动就比较少，也缺乏大面积的冲击、速度和身体打法。在这样的情况下，本身就属于3人中场的西班牙队，在与其他中场强大或中场人数有优势或严密防守的球队时，就会在进攻中和控制比赛上，落到下风。明显的例子就是西班牙对突尼斯的大部分落后时间段，以及最后输给法国队的这场比赛。
西班牙的433，以三个技术性中场风格略微偏软，他们在中场以技术对技术，给法国队中前场带来的攻防压力明显不足。而法国队的两名后腰，有很强的拦截作用，同时法国队的中后场整体防守也要比西班牙强很多。同时3中场人数偏少的漏洞，也给了法国队中场太多的空间。
在面对西班牙队3中场配置时，法国队的双后腰（马克莱莱、维埃拉）+单前腰（齐达内）+两翼（马卢达、里贝里或者维尔托德）的配置占据了明显的人数优势。这从战术方向，就是一个西班牙很吃亏的地方。特别是两个队实力接近，整体风格还都属于技术性的情况下。法国队的中场在实力和人数上是较西班牙队具有优势的。西班牙的失利也就在情理之中了。
法国人的4231，在中场回撤后，他们的人数、实力和防守，对于3人中场的西班牙队造成了很大的限制。西班牙队在中场的失势，是他们失败的主要原因。不管是哈维还是阿隆索，都是后扯传球组织的中前卫，既没有前腰9号半人选的突破和攻门，也缺乏后腰拦截和破坏的能力。法布雷加斯没有如人们期望的表现出他的实力，毕竟还年轻，还需要更多的锻炼和更大的舞台来磨练。
西班牙没有法国队马克莱莱和维埃拉这样的铁腰，现在好歹来了一个移民塞纳，多少弥补了一些这个方面的缺陷。但是西班牙人固有的优雅，还是太过缺乏硬朗的元素在里面。一个哈维在巴萨，身边最起码还得有一个纯工兵和一个非常全面身体也比较硬朗的德科辅助，而到了西班牙队，整个中场阿隆索毕竟还不够充当这样的作用。而前边的3个前锋，也对这3个中场帮助过少，使得西班牙的中场在面对强队和擅长防守的球队时，会非常吃亏。
可以说，本届杯赛上，西班牙队的过早出局，阿拉贡内斯有着不可推卸的责任。面对法国队5个球星组成的中场，西班牙的3个中场且全以进攻组织为长的打法就明显太过托大了。意大利同样在使用技术组织型后腰，但是有一个纯工兵辅助，两个中场牵制对手。而西班牙却在这样重要，这样强调防守的比赛中，出现这样的决策失误绝对是一大败笔！
而西班牙球员，自身的风格特点，也是在这种越来越强调身体和速度的现代足球中，落后于他人的一点。不过好在，现在的西班牙队乃至联赛，包括自己的本土球员，已经越来越多的跟外界其他风格融合。西班牙还有明天，他们今天的发挥，也仅仅是经验上的欠缺。
如果西班牙也可以引进不同的战术思想风格，特别是其他足球风格的教练的话，那么对西班牙以后的发展，将会帮助很大。
喜欢
0
赠金笔