今天晚上北京队终于在主场输球了，输给了做客的新疆队，保持到年底的主场金身终于告破。北京队输球了，所有人所有媒体所有报道，不约而同的把关键词放在了巴特尔被停赛上。当然，从另一个角度来说，巴特尔缺席固然是北京队输球的主要因素之一，但是北京队其他球员没有在巴特尔不在的情况下振作精神，打出水平也是该他们自己好好考虑的一个问题。要想有所作为，在当今体育运动整体化的局面下仅仅想依托于某个个人来决定球队成败，显然是缺乏底气的。

从上一场比赛后到今天输的这场球，不管是北京的各方媒体还是其他媒体都对于巴特尔上场被罚，特别是罕见的“六罚一掷”耿耿于怀。但是，最多也只能说是“罕见”，而不能说是“错误”。

“六罚一掷”虽然是不常见，但是不代表它不可以存在。在篮协的处罚决定和当值裁判宋延平的解释中，客观的说，是非常合理的。如果现在仍把关注的焦点放在“六罚一掷”上，显然给人更多的是球盲的无奈。难道防守方在5次犯规满了以后再犯规就不该罚球么？难道一次技术犯规不该两罚一掷么？难道夺权判罚不该罚球么？如果都是没吹错的哨，那么这些纠缠在“六罚一掷”问题上的声音，都是在计较什么呢？！

巴特尔对着裁判先是一句“每一趟都吹哨，这球就不好看了”，本身就是多余！回忆一下，在欧洲足球赛场上，裁判鸣哨后小贝、鲁尼等等球员不管你再大牌，冲着裁判鼓掌，均遭红牌罚出。这裁判没错，这是你球员活该，谁让你对裁判做挑衅？！紧接着，在裁判吹罚了他以后，不但不认识自己错误，反而紧跟上追加一句“你牛X啊，我都6次了，你还能再吹什么”。到后面比赛后，巴特尔仍不肯改口，说自己仅仅是“跟裁判正常的交流”。

这是CBA联赛可能是有史以来最大的一个笑话。篮协说是运动员修养还不够，把生活中日常语言带到了不该表达的场合上。我想了半天也想不清楚，这该到底如何定义。中国语言博大精深，巴特尔认为的没有脏字的语言就不是脏话不算骂人，天晓得，这个事情传出去，是让外人以为中华几千年文明礼貌堕落了，还是中国人素质沉底了。

即使我那没上过什么学的社会混混朋友，也知道攻击性挑衅性语言，不一定是含有脏字的。两个大男人起了冲突，其中一个撂下一句“你想打架是不是”、“你想咋的，怕你了不是？！”都有可能激化矛盾引发冲突。更何况是这样一句，带有污蔑性的攻击词汇。如果巴特尔仍坚持这样的说话没错，那我只有以彼之道还施彼身的“称赞”巴特尔一句：“打了NBA回来，成了超大牌，你可真牛X了啊！”

CBA打到今天，一步一个脚印，没有像足球的职业联赛一样堕落，反而在经济条件不如国内足球环境的情况下走到了今天，不得不说是让国内体育迷为之骄傲的一件事情。管理上的严谨，对待发展上的控制，保存了中国篮球这块单纯的思想洁净地。

在篮协以国内CBA联赛为中国篮球发展基础的今天，对于姚明远赴休斯顿国内CBA赛场缺乏足够招牌明星亮点的今天，“海归”派的唯一代表巴特尔显然已经成为了中国篮球在国内市场的领军人物。既然是个招牌，就该知道自己的形象。篮协的处罚决定一点不为过，攻击挑逗性语言的界定也很正确。

在发展到今天的CBA，如果对于明星球员就放任自由不加严格管理，那么中国男子篮球职业联赛难免不会成为下一个中国男子足球职业联赛。很多人在抱怨，无非是为巴特尔声援，认为不应该因为他是一个超级明星就对他处罚这么重。其实这个认识是大错特错！别再想着因为巴特尔明星所以罚的重，要是别人罚不了这么重的来给自己找心理安慰了！有理有据，你巴特尔确实是应该这么被罚。换个角度，因为你是明星球员，本来应该更加重处罚，这样的行为下做出了一个以普通球员为基准的处罚，现在算是篮协的一种宽容了！

而且，换个角度来说，在照顾到北京是皇城根、巴特尔、北京队的情绪因素下，篮协确实做的还非常非常不够！小时候刚学打篮球，教练和裁判都严格要求，一吹哨立刻举手示意，不要多话。虽然大比赛不用这么对球员严格，但是你陈磊有什么资格去不让裁判吹哨？！我很想不明白这点，在篮球场上竟然会有职业球员为了不让队友不被罚下，硬去按裁判的哨的，基本的规则何在？基本的对裁判的尊重何在？

比赛吹停过程中，抢夺裁判哨子这样的行为，陈磊为什么没有受到篮协处罚？！陈磊纠缠裁判的时候，北京队的老队员队长级人物张云松焦健你们在做什么？！作为队长为什么不制止，为什么不拉开？不难想象，也许放到被处罚者是一般年轻队员，他们平时所谓的队长也许可挺身而出做调停。但是到了被吹罚的是巴特尔的时候，他们只有看的份，而任由年轻人冒头了。

裁判是场上的法官，要尊重裁判是作为一个篮球运动员最基本的职业道德之一。当目无裁判的事情出现在中国的篮球场上时，中国的篮协领导该注意了。君不见，阿泰斯特作为NBA最佳防守球员，在奥本山斗殴之后被停了之后的一个赛季；对裁判不满，停赛罚款很多例子。只有严格管理才是生存环境的保障。如果你们不更加严格管理，以后的其他人如何信服。巴特尔该罚，因为两个字“活该！”。陈磊没有罚，篮协你是不是在找平衡了呢？而且，作为情况发生后有不理智球迷投掷杂物的比赛场馆赛区，是不是应该得到处罚呢？这两点不得不说是篮协在本次问题处理上，所犯的错误。

在北京大报小报，各种传媒为巴特尔喊冤的时候，我倒一点不觉得有什么可好喊的。除了点狭隘的地方保护主义以外，实在是一场让人笑的难受的闹剧。试问，如果你巴特尔不跟裁判多嘴，那么裁判会吹你技术犯规么？如果你不对裁判挑衅，会有紧追的处罚么？既然是自己做下的，那就像个男人一样抗着。

北京部分媒体现在承认了大巴的错误确实应该受罚，也比较公正的指出陈磊和赛区也该受罚。但是他们却要求处罚裁判，这不得不让人怀疑他们找自我安慰的心理是不是有点太扭捏了？为什么要罚裁判？难道因为你们前面的犯规没有满5次，不够罚球我裁判却吹了你罚球？还是你巴特尔没说话，我捏造了你一句“牛X”来罚你出场？最后有记者找出理由，说是因为陈磊夺哨的时候，裁判推开他。呜呼，这理由找的真好，我发现记者也越来越“牛X”了。

别再给巴特尔喊冤了，自己做出了，就自己该抗着。处罚下来，说句不好听的，是活该。该引起重视，该反省过失，对自己负责，对中国篮球负责。媒体也该反省发行了，对中国篮球球迷负责，而不是对你北京球迷心理找好受负责。因为这是一个媒体一个记者的基本职业道德和水准。

CBA要发展，中国篮球要进步，各方面的摩擦冲突是少不了的。关键是在于我们如何客观公正，并长久的以发展的眼光去看待问题。在中国篮球逐步向世界高水平靠拢的同时，我们球员要增长的是球技而不是脾气。想一想去年总决赛以及其他某些比赛时，我们所请来的外籍裁判。采访队员时，队员仅仅表态是“很严格，吹得很细”。人家按国际标准判罚，结果我们自己水土不服，这只能说明我们的裁判还是给球员的空间太松散。一松才能打好，一紧就失常，那我们还怎么向世界看齐？如果以后中国的裁判一严格，球员立刻撂挑子，那么以后裁判还怎么敢吹你？中国的裁判中国的篮球还怎么进步怎么发展？

CBA作为品牌飞速提升的今天，全面的要跟世界篮球接轨的时候，更要抓住自己发展的方向。不能走偏路，不要树立不好的风气，不要失去应有的精神风貌天地正气。中国人在看着，外国人也在看着，中国男子篮球职业联赛这个招牌是要展现给许多不了解中国文化的人的一个窗口。这是一场秀，一个大广告，巴特尔也是广告中的一个主角，你可以不在乎赛季末的MVP，但是不能不在乎中国篮球在外界人眼中的形象。努力，是努力在打球上，而不是在跟裁判斗嘴上。

北京队今天晚上自我调节的不好，不能怪巴特尔缺席，更不能怪篮协停了巴特尔的赛。媒体也该把目光从巴特尔被停上转移开了，北京队其他球员也要提高自己不能总依赖某一个球星，这样是无法提高的。对于这样事情的发生，只能对巴特尔说声“改正争气”，对篮协说声“做得不错”，对北京队说声“继续发展”。从巴特尔事件上来看，中国篮球要面临的问题还很严重。中国篮球要走的路还很长很长，第一步，就得从球员的认真和素质水准下手。

为了树立品牌，为了贯彻保持了10年的良好风气，为了面对要进入中国篮球市场的新运营商，中国篮协正在努力开创一个中国篮球男子职业联赛新的大场面来临。在这个竖大旗的时候，一不小心，巴特尔当了表率成了虎皮……

中国篮球的发展越来越有希望和看头了……