米兰今明两年后是换血期，已经开始换血了。老化的解决明年基本上会以后场为主，而攻击线暂时不会对主力阵容进行大的换血，一是资金问题，二是打法问题。
有人说的意大利冠军比不比得上德甲冠军是一回事，冠军杯成绩米兰比不上拜仁确实让人觉得不对。德甲球队冠军杯的成绩现在别说跟意甲球会相比，他们现在连法甲都比不上。虽然，米兰现在的成绩可能会不好，但是特别是如果他们要跟米兰比冠军杯谁走的远，那么我相信看好米兰的将会是绝大多数。去切尔西也无可厚非，但是不清楚大家了解不了解切尔西的打法，他去切尔西多要面对的将是跟兰帕德、马克莱莱和埃辛等人竞争中前卫位置，激烈程度可想而知。
而一般人对米兰缺乏了解的地方就在于对米兰战术打法的认识上。米兰从使用4个10号开始就采用3中前卫+1前腰的配置，即使现在双前腰不再使用，而使用单前腰，也同样是采用3个中前卫的配置。在三个中前卫之间，不存在谁给谁当绿叶的事情。现在的米兰是由于加图索进攻能力受制，才会给人的感觉是加图索给皮尔洛当绿叶。那么如果仅从防守的就一定是给进攻的当绿叶的角度来讲，那么都可以说皮尔洛是在给西多夫当绿叶。就好比国际米兰就非得说贝隆是在给菲戈当绿叶，尤文图斯是埃莫森在给维埃拉当绿叶么？
由于米兰是三个中前卫的中场组合，所以，三个人之间谁都有可以拿球进攻的机会。而且皮尔洛是后腰位置跟其他两个中前卫并没有战术上的冲突，不存在取代不取代的问题。皮尔洛的风格在后腰中偏软是个问题，但是他本身就属于跟身体型拦截型后腰不同，他属于雷东多当年在皇马一样的组织型后腰。非要让他拿出来跟防守型对比，这个类比是不具备可比性的，就好像贝隆的防守拦截不如扎内蒂，那么国际米兰就应该用扎内蒂么？
正因为皮尔洛防守偏弱，所以米兰的三个中前卫中，加图索会负责对他进行保护，也是因为加图索基本没有进攻能力。但是，换个角度来看，如果右中前卫是巴拉克的话，那么左中前卫是不是可以用安布罗西尼来侧重保护皮尔洛呢？效果其实是一样的
我所指出的提升中场的防守厚度和防守硬度，是指整个中场的战术组织和组合，而不是指个人方面。我在上面也提到了，特别是对于米兰这样球星很多的球队，很难找出一个确切的场上核心来，像米兰、国际米兰、尤文乃至是切尔西巴萨都是靠团队整天打法。不牵扯谁拿球时间多一些，谁拿球少一些。也许在赛前的战术布置上米兰可以以皮尔洛为组织点，国际米兰以贝隆为组织点，尤文以维埃拉为组织点等，但是到了比赛时，他们也只是场上整体的一部分。米兰也是经常由卡卡拿球组织，由西多夫拿球组织，甚至是舍瓦回撤拿球组织。国际米兰也经常是由两边的斯坦科维奇拿球组织，或者菲戈来拿球进攻。尤文也有内德维德，卡莫拉内西，埃默森在组织，皮耶罗在场上他也会拿球。切尔西会由罗本、兰帕德以及另外一个右边锋来组织。而巴萨就更多了，小罗、久利、哈维、德科、伊涅斯塔甚至范博梅尔、梅西等人都可以。这就好比NBA中禅师杰克逊在公牛王朝时进行的“三角进攻”一样，提出的无控卫要求，虽然皮蓬经常来拿球，但是他不是组织后卫，他只是拿球和分球，进攻的时候每个人都要拿球运球参与到进攻中来，不设传统的组织后卫。所以，在公牛队的比赛关键时刻，我们经常可以看到乔丹一个人从进攻开始打到投篮结束。在米兰整体打法的过程中，每个人都可以参与进攻，并没有说一定要以谁为核心来进行。
加图索出身后腰，西多夫出身前腰，是米兰三前卫的战术把他们塑造成了一个非传统定义下的边前卫。所以米兰集中在中路进攻，边路留给边后卫助攻，在阵地战展开时，他们才套边寻求进攻空间。他们不是传统的边前卫，米兰的战术打法要求的，所以我才说巴拉克来米兰可以打，而不是因为皮尔洛在中路就要把他挤到边路去。前几场比赛中米兰有两个进球是右路传中打进的，而在右路传中的人恰恰是皮尔洛。在防守时，加图索往中路靠，进攻时，西多夫往中路靠。这个首先是基于他们的个人习惯，然后安帅用了4个10好的框架合理的利用了他们的特点进行了互补。
所以，我觉得一般人是还不够了解米兰的战术打法，才提出让皮尔洛和巴拉克其中一个人给另一个让位的说法，也才会说打单前锋的问题。而且这是简单的最基本的三中前卫战术打法的要求配置，战术上有理解漏洞，不一定只把巴拉克固定在前腰位置上，在米兰的三个中前卫一样是从原来的前腰位置进行转换才得出现有战术的。类比的话，可以用上个赛季埃因霍温的433来看一下，也是三个中前卫，左边沃热尔主防，右边范博梅尔主攻，中间科库负责调度。套用在巴拉克来米兰后的打法就是，左边安布罗西尼主防，右边巴拉克主攻，中间的皮尔洛负责调度。或者用巴拉克替换掉西多夫一样可以取得很好的进攻和防守的效果。
如果当三个中前卫都有一定进攻能力，也有一定防守能力的时候，那么就可以打正宗的全攻全守打法了。到时候不但谁都可以插上进攻退回防守，而且可以在中场三个人随时进行调整和换位。这就是荷兰433的战术全攻全守精髓。三个中前卫攻可以攻的上去，守可以守的回来。就可以避免现在米兰，攻：加图索的右路攻不上去，只能全部依靠卡福的助攻；防：左路的西多夫防不回来，只能由左后卫卡拉泽一个人全抗。

所以对于豪门绿叶一说，大家还是需要再考虑。米兰中场由皮尔洛和巴拉克负责进攻组织，怎么可能会让巴拉克当绿叶呢？4个10号都不存在绿叶，更何况现在加上巴拉克才3个10号。我所说的巴拉克辅助皮尔洛只是一种组合上的说法，可不是说让他来米兰当蓝领的辅助。请注意看好我的标题，我是让他跟皮尔洛共存替换加图索或西多夫以达到更好的阵容战术效果。我可并没有说光让他来防守，代替加图索来帮皮尔洛进行防守吧？我一再强调的是，用他替换现在的两个边中前卫，是因为他进攻和防守上更多的特点，而不是让他来干一样的工作。用他会进攻的特点来弥补加图索不会进攻的弱点，用他防守好的特点来弥补西多夫的弱点。德甲的关注度更比不上意甲，如果真像有人说的拜仁实力那么强那么有希望拿好成绩，那估计巴拉克才没那么傻早跟拜仁续约了。

另外少提到了一点，虽然有人对米兰取得成绩的能力不看好，但是欧洲足球业界的人氏并不这么想。最近的一次表态是几天前10月1号，巴拉克的经济人迈克儿·贝克博士已经为巴拉克选好了可以为满足他理想六大豪门：分别是巴塞罗那、皇家马德里、尤文图斯、AC米兰、切尔西和曼联。迈克儿·贝克博士表示：第一，巴拉克真要走，除这六家俱乐部外哪也不去；第二，你拜仁要是达不到这六家俱乐部给出的薪金标准，那也别怪咱无情无义。而其中具备还有巴拉克位置以及战术打法上可以有空位留给巴拉克的，只有曼联和米兰。这其中成绩因素来看，米兰当然要比曼联更有吸引力。