公园里最近周五都有同一群夏令营小孩来玩。二十多个3岁到8,9岁不等的孩子，其中还有一个有智障的大个子女生一起混合，外加4个夏令营老师。当他们这么一大群人全部装进一部比8人座的迷你面包车大一点的小公车里面离开的时候，我和另外几个溜孩子的全职妈妈的下巴都掉下来了。这个漫长的暑假，很多需要工作的父母不得不把孩子托给各种营和托儿机构。如果你的收入有限，你的选择肯定就有限。这个营的营员和老师大部分是墨西哥和非洲裔，他们的交通运输和管理方式肯定不合法。

关于选择权工作和全职做母亲，我们的烦恼是一个思想自由，受过高等教育还有过事业的职业女士，你怎么能不想要更上一层楼，做多一点？满足全职现状甚至让你周围的人很操心。可是那些低收入单亲母亲她们可没选择。只有工作。如果合法福利托儿机构满园，就只能把孩子送支付能力内的非法托儿机构。。。

奥巴马真支持住家妈妈回归职场就该把学前托儿公立化。我开始和爱拉胡扯说。幼儿园公立了，低收入和工薪阶层可以有更多选择。

波兰就是公立托儿，但是政府贪污腐败，教育投入底，很多母亲从一怀孕就开始排队等入托的名额。。。公立不是个办法。。。爱拉说。

这种腐败美国该不会吧，如果按照他们办公立小学中学的模式？关键是要工薪阶层负担得起呀。

中等收入阶层基本上搭不上这个 国家福利的班车，本州学前儿童的 入托的平均费用大概一个小孩子是每年一万八上下。不管你是送daycare还是找保姆小时工。那些为低收入服务的政府补贴入托项目咱根本不达标。。。

四月中旬的时候总统竞选班子发言人为搞出来的全职母亲之争完全是站着说话不嫌腰疼的一群家伙。总统说当年他们夫妇俩双职工，他平时教书，当律师，出差忙的一塌糊涂，没有莫门候选人老婆家那种奢侈可以做全职。那你夫妇俩当年年收入合起来是40多万哦，而且米歇尔比你还多挣十多万一年；莫门候选人的老婆虽然是五名子女还有人有残障，那她家保姆有几个，园丁车夫厨子有几个。。。就这还在国家电台唇枪舌剑。这些特权人种一直生活在气泡里面和大众完全是脱节，这样争论如何不滑天下大稽。

其实全职与否就一个钱字。越有钱的家庭越有选择权。咱这种没钱的父母夹在中间的苦楚自己最清除。中文还好听些说是全职妈妈，还伪善地说是一个职业。咱看看职业的英文解释“career” as “a field for or pursuit of a consecutive progressive achievement, especially in public, professional or business life,” and also as “a profession for which one undergoes special training and which is undertaken as a permanent calling.”