无论是球队的实力还是球员的名气，伊朗都无法和阿根廷相提并论，但就是这场让外界认为实力悬殊的较量，却在伤停补时阶段才因为梅西的神来之笔终止悬念。虽然输了，但伊朗人赢得了人们的尊重，而阿根廷则不得不感谢幸运女神的青睐。

       相比之前的几任主帅，萨维利亚属于无名之辈，段暄解说时甚至称之为“老好人”。从各种报道也不难发现，萨维利亚的资历、性格、威望都不能让人信服。在这样的背景下，“梅西架空主帅，擅自变换阵形”的传闻恐怕就不是无中生有。而从比赛的进展来看，阿根廷能幸免平局，也确实看不出球队整体有什么章法，虽然大牌云集，但打得一盘散沙，形成的威胁也寥寥无几。

       反观伊朗队，主帅奎罗斯毕竟跟随弗格森多年，多少也沾染了些仙气儿。本就人高马大的伊朗队更加平添了几分侵略性，球队把重兵设置在中后场，整体划一，进退自如，拼抢凶狠，让阿根廷队的进攻一到禁区前就被化解于无形。下半场，伊朗队的胆子因为对方的平庸而变得越来越大，一度把战火烧到了对方的禁区，可惜的是，虽然有几次破门良机，但缺乏一锤定音的射手，只能与进球擦肩而过。

      之前我们曾经探讨过，“谁能驾驭梅西？”现在看来，萨维利亚和巴萨的上任阿根廷籍主帅命运差不多，都是对梅球王过于依赖，而丧失了主帅该有的职权和谋略。梅西固然优秀，但也没到可以越俎代庖排兵布阵的地步。再大牌的球星，也必须融入到球队的整体之中，而不是凌驾于集体利益之上。前两场比赛，梅西都在关键时刻灵光一现，帮助球队渡过难关，但他的跑动却不算积极，和队友的配合也不默契。小组赛的对手波黑和伊朗在世界足坛都很稚嫩，一旦出线后碰到势均力敌的对手，梅西的发挥空间会越来越小，他还会灵光一现吗？

       任何一个球队，想在世界杯的赛场上有所作为，都不可能仅仅依靠一个球星。马拉多纳当年再威武，也要听从比拉尔多的调遣。也正是有了全队上下同心协力的合作，阿根廷才能在1986年和1990年两届世界杯的赛场上达到后人难以逾越的巅峰。比拉尔多的能力也得到了人们的认可。而从现实的状况看，梅西还远远达不到马拉多纳的高度，比赛中甚至还出现过呕吐的状况。有记者就此问题询问萨维利亚时，对方的开场白竟然是：“我没踢过世界杯，我也想象不到梅西会承受多大的压力。”

       球星战术不是不可实施，关键的问题是，现在的阿根廷队原本可以调动更多球员的积极性，阿奎罗、伊瓜因在前场本来可以给梅西分担些压力，现在却很难在关键时刻找到他们的身影。原本应该是水银泻地般的进攻，现在成了梅球王一个人的表演，这种把希望完全寄托在一个人身上的球队，显然是危险的。

      当然，出现这种状况，最应该承担责任的既不是萨维利亚，也不是梅西，而应该是阿根廷足协。在主帅的任命上，他们一再犯下低级错误，上次世界杯为了制造轰动效应，把马拉多纳推到前台，结果球队没走多远就出局了。现在弄个摆设当主教练，让梅西“身兼两职”，也是世界足坛一大奇观。虽然当事双方都极力否认不合，也都因为两连胜而暂时掩盖了矛盾，但这种不正常状况出现在夺冠热门球队身上，显然有些奇葩了。

      主帅太面，核心太强势，时间长了肯定要出乱子。就像周润发扮演的曹操对苏有朋扮演的汉献帝说：“你如果是刘邦，我也甘愿做张良。”这到底该怨谁呢？