—此文被人民网论坛选为精华热帖并在首页隆重推荐

A．“正龙拍虎”俨然成为现代新成语，一个看似并不起眼的华南虎事件，闹出那么大的动静，这在过去一些媒体习惯于摆拍和造假的时代，或许根本就算不上什么大事，而这一次网民不依不饶的一追到底，不仅仅是求证一张新闻照片的真实性，更主要的是对政府部门信息发布的真实性、权威性和严肃性的一种置疑，代表着民间监督力量的日渐强大，每个官员、每个部门今后不再可以任意隐瞒真相，随意愚弄民众，大众的觉醒或许正是这个社会走向透明的希望所在。

B．北京青年杨佳袭警案，为什么被很多人称为“杨大侠”、“杨义士”，主流的解释似乎有些苍白，许多的谣言却迅速蔓延并占领主流的空间，而我们应该坦然作出解释的部门此刻却不能很好的应对，而是表现为更多的沉默，显示出一种异常的弱势，这与人们心目中对某些特权部门的印象很不相符，冤屈者报冤，杀人者偿命，本是天经地义之事，到底谁是弱势，谁更值得同情，真相到底何在？留下的似乎是一部悬疑剧。

C．瓮安事件的影响，可能不仅仅用极少数来形容，显然，那样庞大的群众队伍，那样的一次惨剧，如果仅仅把几个黑恶势力份子推向前台，那也未免太抬举他们了。如果真是如此，我们的政府则更应该反思，我们健全的领导机构、组织力量和工作手段，为什么在一群人、一把火面前变得如此不堪一击，这不仅仅是瓮安之耻，更是当地政府执政之辱，黑恶势力需要打击，不在此时，而在常态，如果非要找几个人来做“俯卧撑”，那也应首先从那些不作为的贪官和昏官身上找原因，还人民群众以信心和力量。

D．四川简阳灾区一座危桥正常的爆炸，因爆破不成功，被称为“桥刚强”，但再刚强的建筑，终究挡不住某些人毁灭的力量。人们不禁要问质量如此之好的桥为什么要轻易炸掉，为什么没有首先考虑加固手段？为什么在中国化巨资建设的许多大型建筑寿命总是那么短暂，随意可以立项，又随便可以毁灭，不仅对现代建筑如此，对传统建筑同样不懂得珍惜，老祖宗的东西在政绩冲动面前为什么一文不值，纳税人的血汗钱为什么在一些官员的心目中如此不抵钱？

E．云南孟连群体事件，这次政府和警察很强硬，警民对峙，各有死伤，又是一番深刻反思和鞠躬致歉。国家发布违规使用警力处置群体性事件的有关规定刚刚出台，孟连警方出手是否依法依规我们不得而知，个中曲直也不全然了解，但事情很严重。维稳确实重要，但维稳要有成本观，落实以人为本，政治和经济手段或许可以提前解决的问题，非要采取过激行为，甚至闹出人命，得不偿失，善后处理据说要价很高，但政治影响更为恶劣，早知如此，何必当初！

F、又是云南，昆明公交连环爆炸案，事发奥运之前，难免产生“恐怖”猜想，警方全力侦查，争取尽快破案，成为人心所向。不管此事是否针对奥运，但此时发难，且针对平民，实属恐怖行为。而我们有些新闻发布，似乎总想撇清恐怖成分，总想切割奥运因素，总要强调个案偶发，似无必要，既然恐怖威胁客观存在，不管来自什么集团，不管动机如何，选择与人民为敌，便是恐怖之举，就当严厉打击，众志成城一切为了安保，反恐“亮剑”何必顾忌多多。