在我编的书里，有一本书让我脸红和心跳。这是一种惯常反应。毕竟，我属于那一代，一个谈性色变、缺少性与爱教育的一代。

    这是一本写两性的书，写一个个家庭，男人和女人，应该怎样情爱，达到和谐。里面很多小故事、故事的主人的现身说法，以及心理医生的点评指导。

    我看书稿有个习惯，即看电子稿，书稿在屏幕上打开，与我面对而坐，感觉一种交流，书稿也因此而有了生命。看到趣味处，或喜或怒或悲，甚至手舞足蹈、颠狂状态。而这一次，我却是心跳和脸红，甚至尴尬。

    首先，我怎么也想不明白，两口子之间的事，故事的主人公们怎么能够堂而皇之地讲述出来，讲得那么细，还求助心理医生。在我的概念里，夫妻间情爱之事处理得好与不好，似乎不应该以询医来解决。所以，以这样一种主观的思维定式，刚开始看的时候，我是站在局外的，一种窥视，一种不能理解，哈哈大笑，然后窃叹，时代真是不同了。

    对于我的这种反应，我的这位“交流者”脾气很好，不急不躁，循序渐进，把我引向深入，以至于让我突然地汗颜，心开始跳，脸开始红。进攻开始，这位“交流者”直视你，剖析你，甚至戳你的软肋，让你感觉到问题：哦，这样啊。哦，怪不得。噢，原来如此……

    这是从来没有过的，编辑对书稿不是审读，而是被书稿审视。这本书叫《情感心理拉链》，一本我要推荐一阅的书。相信读之，或多或少都会有所受益。

    说到这本书的出版，有一个戏剧性的故事。

在这部书稿让我心跳的时候，我已决定出版，但还没有送审，仅无意间谈起这部书，就有同事开始欷歔。联想到自己一个时期以来处境甚危，且这本书所谈问题真的恐怕一些人难以接受，最后还是产生了把这部书稿在加工完成后送他社出版的念头。

    戏剧性就从送审开始。今年，出版实行实名制，即出版社每出一本书，出版之前都要向上级主管部门如实报审。开始时我也没注意，因为满脑子都还是书的内容，所以，在把书稿交给某出版社报审时，顺手把书名写成了《性爱心理拉链》。这下可好，左等右等，选题是否批下来，就是没有信，不得已打电话给上级主管部门，回复，因为涉及性，不出。

    噢，晕！经提醒，我这才发现，自己把书名写错了！于是忙解释，搞错了，不是那回事，此书虽是写性爱，但书名是《情感心理拉链》。这是写夫妻关系怎么才能和谐，才能维护家庭幸福的书，是有助于共建和谐社会的。该社主办人看过书稿，心里当然清楚，在数落了我一通粗心之后，再次打电话向上级主管部门解释，上级主管部门倒是很给面子，说，那你们把书稿拿来看看吧。于是书稿送去，一个星期时间，人家看得还真认真，还提出了个别故事的删改意见，最后放行，可以出版。

    我一直是主张先看书稿后说话的，但对于不看书稿，仅凭一个书名或几句话介绍，就决定一本书的生和死，我是深恶痛绝的。好在这本书最终有一个公正的结果，而那些仅因一个书名，就永远无缘与读者见面的书稿呢？

    我不是那种反对读书审查的人，一些书，在审了之后该不能出的，就是不能出，这是原则。我也不赞同为了经济效益，把一本原本很严肃的作品，起一个俗不可耐的书名，以满足市场的某些不正常的要求，这也是原则。但如此仅看书名就决定一部书的生死，也实在荒唐。