老孙是黑龙江的一名农机手。去年由于北方雨水多，以往用轮式自走收割机收获小麦，但去年明显不“给力”了。原因在哪？久雨后地里太潮湿，轮式机尽管马力大，但在地里老打滑，使不上劲。为了抢收，他买了一台沃得小飞龙履带全喂入收割机，春收结束后，他还收获了一季水稻，赚了。凑巧的是，同样因为雨水多的原因，去年10月份黑龙江的水稻在秋收之后还大片大片地留在地里，急坏了农业主管部门和地方政府，以至于从其他省份紧急调配了数千台水稻机前往黑龙江作业。地方政府也出台措施，刺激购买履带机。这种情况下，去年沃得飞龙和骄龙系列仅在黑龙江一下子销售了7000多台(其中新推出的飞龙就销售了3000多台)，连受到影响的日本企业井关，库存的履带式收割机也销售一空。

作为业内资深的市场资讯专家，久保 田高林华先生第一时间感受到这两年履带式收割机对轮式自走收割机的替代走向。他认为，自走式小麦机技术当初从国外引进，改为能快速移动的轮式结构是为了适应国内机手长距离跨区作业的低成本移动需要。但是，随着目前收割机社会保有量的增多、跨区作业半径的变小，轮式自走收割机在这方面的优势就变得愈加不明显了。而履带全喂入机却因体积小，可以用货车或小板车（拖车）移动而大受欢迎，在目前的小范围跨区作业运输中更加方便，即使长途运输也显得更快捷。同时，在路上移动，由于轮式自走收割机配备大功率发动机，燃油消耗成本高。在燃油价格日益高涨的今天，使得用户不得不考虑机器的路上移动成本。同马力的情况下，履带收割机作业效率也要超过轮式自走机。当然，相比明显不足的是，履带式收割机割幅较窄，在正常情况下，作业效率比不过轮式自走机。但如果割幅适当变大、动力增加，作业效率更高的话，履带机的市场前景将更为广阔，投资产出比也将更好。

另外，在作业性能与作业效果方面，轮式自走收割机亦不如履带式收割机，作业清洁度、损失率后者更优，随着近两年无级变速在履带全喂入收割机上的应用，操作变得更灵活、更省力。一些地方特别是南方雨水多（中原地区也大多3年中有1年发生雨害的可能），轮式自走收割机下雨天就不能下地了，给农民的抢收抢种带来麻烦。此外，履带机可稻、麦、油菜三用，轮式机主要限于收割小麦，加上履带收割机的秸秆粉碎还田的效果更优于轮式收割机，不少用户已经更加青睐履带机。

在高林华先生看来，从近几年的情况来看，履带全喂入机进入小麦轮式收割机市场的脚步呈加速趋势。而且，这种产品的切入，在未来两三年内会再次引发小麦机市场的行业洗牌。

一些业内的经销商也表达了这种观点。山东枣庄一位经销商认为，作业市场已经显示出履带收割机替换轮式自走收割机的苗头，他从去年开始销售某日资品牌的履带式全喂入收割机，至今销量直线上升，效益非常可观。而湖南常德的知名经销商尹惠兰女士也表示了此观点，她认为，在功能上，履带全喂入机除了能收小麦，在当地还能收割油菜、水稻甚至高粱，而轮式机只适用于小麦等旱地作物，作业时间太短，价格还是普通履带全喂入机的一倍，因此“全喂入的多功能联合收割取代轮式已是必然之势。”尽管目前占据主流的双滚筒和纵轴流履带收割机如星光等国产品牌售价达9万多元、久保田则高达14万元，但普通机型的履带全喂入如沃得、碧浪、福田等只需6万多元，补贴后才四五万元，农民投入低、回本快，因此履带机性价比相对较高。尽管有的大功率的轮式机收割时比全喂入机快，但只能收割一季，机器闲置的时间太长了，“我们这里因为全喂入机用得好，半喂入机都少有人购买了。”

当然，业内专业也认为，履带式收割机要完全替代轮式自走小麦机也是不现实的。但是，在稻、麦二熟轮作地区，履带收割机将越来越占据重要的市场地位也是指日可待。在日益细分的市场中，可以想见，在局部区域喂入量达到四五公斤的小麦机还有一定的利基市场，但因其价格也高，因此农民在购买时，估计会面临更多的比较权衡。（文/朱礼好　本文刊发于《农机质量与监督》2013年第5期）