分类: 综合体坛 |
9月18日下午,三名原火车头的队员到海淀法院,将教练王德显告上了法庭,诉讼请求是:民事侵权纠纷。内容主要是状告王德显在带队期间,侵吞队员的奖金工资。三名退役运动员在北京每月拿着300元的工资,为了国家荣誉,努力拼搏了多年,退役的时候一身伤病却得不到最基本的生活保障。
王德显有“前科”,孙英杰就有被他克扣过奖金,所以完全有理由相信这件事情的真实性。在中国,尊师重教是传统美德,同样,在体育界中,由于是举国体制,教练具有至高无上的权力,教练不仅扮演教练的角色,很大程度上教练也是运动员的经纪人,这应该是举国体制的特色。王德显具有这样的权力,所以他侵吞克扣运动员奖金工资简直就是小菜一碟,打了也许不太恰当的比方,中国的贪官贪污也是这个道理。
竞技体育是残酷的,不管是结果还是过程都是残酷的。不要看到现在的奥运会冠军他们有多么风光,在他们每个人背后都一定有一段艰辛的奋斗拼搏历史,从市队到省队再到国家队,有几个人能出来,作为金字塔的塔基,有多少人为体育奋斗过,却最终没能出名,这些人为了体育,把青春都奉献出来了,可是该退役了,该被淘汰了,他们该何去何从?退役运动员的安置是体育界重点研究的一个课题,但研究了那么多年确实还没有什么实际的解决方案。
冠军搓澡工邹春兰无疑是幸运的,但还有多少像她一样的退役运动员生活在社会的最底层,他们一身伤病却无钱医治。多少运动员用自己的青春赌明天,但我们要看到又有多少人能像姚明、刘翔一样风光。这样下去还有多少家长愿意把孩子往体育这条道路上引,这是一次赌博,一次豪赌,可能风光无限,可能功成名就,但也可能输到血本无归,可能输到家破人亡。
举国体制有它存在在必然性,在中国现阶段的经济发展水平下,毕竟没有多少人能够自费训练,自主安排比赛。国家出钱培养了运动员,运动员就应该回报国家,这个道理没有错,但当国家不需要运动员的时候,是不是能简单地一脚踢开呢?在退役运动员的问题上,是否可以借鉴退伍军人安置的经验呢?
可以预见举国体制还会长期在中国体育中占据主导地位,在发展中不断完善举国体制,加强对教练队伍的管理,制定相关职权责制度,妥善安排退役运动员,把这样的事件的出现次数降到最底限度,王德显这样一手遮天的教练也会越来越少的。