作为3Q大战的“第二季”，奇虎360与腾讯之间的诉讼战同样受到格外青睐，尤其是360针对腾讯公司在3Q大战期间用其即时通讯工具QQ的市场支配地位，强制用户卸载已安装的360软件提起的反垄断诉讼一案，被称为“中国互联网反垄断第一案”，如今此案得已宣判。

广东省高院判定认为，腾讯不存在滥用市场支配地位的情况，不支持原告360的全部诉讼请求。对于此结果360表示，尊重司法意见，但认为腾讯在互联网领域的垄断客观存在，并坚决反对遏制创新、垄断阻碍其他互联网企业崛起的行为。显然3Q之间裂痕已深，明争暗斗的战火很难随着诉讼的了解而终止，随时都有战火再燃的可能。

折戟反垄断案

“360对司法意见表示尊重，”3月29日，360公司相关人员对《华夏时报》记者称，“是否上诉，我们的法务部门会尽快研判后决定。”

就在此前一天，被称为“中国互联网反垄断第一案”在广东省高级人民法院有了初步结果。广东省高院判定，即时通讯与微博、社交网络等构成强竞争和替代关系，而且是全球性市场，充分竞争，360对市场的定义过于狭窄。腾讯并未处绝对主导地位，而且也未加以滥用，因而不存在滥用市场支配地位的情况。不支持原告360的全部诉讼请求，并判奇虎360承担79.6万全部诉讼费用。

作为3Q大战的余音，去年4月，奇虎360公司针对腾讯公司在3Q大战期间滥用其即时通讯工具QQ的市场支配地位，强制用户卸载已安装的360软件在广东高院提起反垄断诉讼，索赔高达1.5亿元。当月18日，该案首次开庭公开审理，不过当天历时长达七个小时的辩论后，并未当庭宣判。

“这次反垄断诉讼注定将载入中国互联网史册。微软在反垄断调查期间，美国出现了Google、Facebook等系列创新的互联网企业，形成了美国互联网的黄金十年。”周鸿祎去年4月18日当天在内部邮件中表态称，“我相信，这一次针对腾讯的反垄断诉讼，随着社会各界人士广泛的参与和讨论，必将把中国互联网导入到一个创新和繁荣的新时代。”

该案由于涉及目前国内互联网的两家知名企业，更是由于是“中国互联网反垄断第一案”,也是广东省首例反垄断纠纷案，因此倍受媒体以及社会各界关注。

如今时近一年后，此案终于有了结果。作为此案的主审法官，广东省高院民三庭副庭长张学军3月28日对外表示称，此案“关键就是对相关市场的界定”。经过研究，广东高院在本案中最大的创新是将假定垄断者测试应用到互联网领域相关市场的界定中来。一个被假定的垄断者，在持续一段时间适度提高价格，结果消费者转向了其他替代品，那么替代品与诉争产品则属于同一市场;反之，则不属于。“在本案中，我们就认为如果QQ开始收费的话，用户一定会转而选择免费的‘提供即时通讯服务的微博’，或者转而选择‘只提供单一视频服务的即时通讯’。”

“本案由于原告对相关市场的界定错误，因此就不存在滥用支配地位的问题。这种说法有它的客观背景，互联网企业的损害扩散极快，一夜之间就可能造成一个企业名誉扫地。”张学军称，“对于本案而言，在当时的情况下，被告完全可以向法院申请诉前禁令，紧急启动明令奇虎公司停止侵权行为的法律行为，而不应当鲁莽、非法行事。”

3Q纷争情难了

虽然360与腾讯之间的反垄断案目前暂时有了初步结果，但是双方的纷争却还难以了结。

上述360公司相关人员接受《华夏时报》记者采访时进一步表示，360认为，腾讯在互联网领域的垄断客观存在。其以数据称，截止2012年3月，中国所有互联网上市公司市值全部加起来约8000亿人民币左右，而腾讯、百度两大公司的总市值，就占据了互联网上市公司市场总值中的70%以上；腾讯、百度的收入占中概股上市公司收入总和的一半以上。垄断已成为影响中国互联网产业健康发展的重大障碍。没有创新，缺乏真正的创新文化和创新土壤。与国际互联网发展相对比，美国平均每两年就会出现类似Google、Facebook、Youtube、Twitter等新兴互联网科技企业 ，而中国互联网市场长期陷于寡头垄断格局。所谓：“大树之下寸草难生”。在垄断寡头的打压下，许多曾经预期很好的公司，在发展过程中遭遇严重侵害，其中，IMO、联众、开心偷菜、互动百科……等一系列中国互联网新型创业公司，都成为了垄断市场的牺牲品。“360将对垄断遏制创新、垄断阻碍其他互联网企业崛起的行为坚决反对。”

作为对本案结果的回击，360公司给出了另一个诉讼的结果。3月26日，北京市第一中级人民法院对奇虎360诉金山商誉诋毁案作出终审判决，法院判定金山安全软件有关“360窃取用户隐私”言论属于商业诋毁，判决金山公司刊登道歉声明，并向360公司赔偿30万元。

据悉此案缘起于2012年2月，金山公司在网站发布360“涉嫌偷窃用户隐私”致使相关360产品遭苹果商店下架等侵权文章，并在金山电池医生软件上设置弹窗向用户散布虚假信息等情况。

众所周知3Q大战后，腾讯与金山软件成为“一家”。2011年7月，腾讯出资8.92亿港元从时任金山软件董事长的求伯君与金山软件非执行董事张旋龙手中获得金山软件共15.68%的股权，成为金山软件单一最大股东。同时腾讯亦通过战略投资支持金山软件旗下运营互联网安全服务的子公司金山安全公司，但金额未披露，市场有消息传称涉资2000万美元。

显然360此时拿出与金山的诉讼意在回击与腾讯的反垄断官司。同时本报记者从360公司获悉，3月28日当天360公司加大了其在安全领域的动作，启动了一个称为漏洞悬赏项目的“库带计划”，以现金奖励方式征集开源建站系统漏洞，用以帮助软件公司和开发者及时推出漏洞补丁，加强国内数百万家网站对黑客攻击“拖库”的防范能力。

值得注意的是，3Q之间还有一场官司等待结果。这就是腾讯起诉“360扣扣保镖”不正当竞争的案件。据悉该案于去年4月13日同样由广东高院受理。腾讯当时诉讼称，要求360停止开发、传播“360扣扣保镖”及相关软件，更要求360赔偿经济损失1.25亿元人民币。对于此案何时出结果，腾讯相关人员3月29日接受《华夏时报》记者称，目前还不清楚。

言及互联网领域的竞争，张学军3月28日同时进一步表示称，互联网不应该成为一个丛林，适用丛林法则去弱肉强食。互联网竞争应该是一种有序的竞争，它必须在法律规定的范畴内进行。无序的恶战最终会损害用户的利益，而用户的利益也是反垄断法所保护的范畴。互联网企业不仅对股东有责任要赚钱，更应当承担社会责任，比如尊重他人知识产权，诚实信用，为用户提供更好的服务等等。