备受全球关注的本届世界杯即将画上句号了,多少遗憾、多少希望、多少无奈、多少郁闷也即将成为过去。
也许有些球迷会为阿根庭哭泣,也许有人会为英格兰扼腕,也许更有许多球迷为巴西队不平,这些诸如此类的强队,实力派选手皆人球迷失望而去,无数球迷为这些强队不能进入四强而叹息、遗憾,然而事实就是事实,比赛的结果在那,这是无法改变的。
世界杯与实力分
而行文至此,笔者在想,如果世界杯也引入“实力分”、“逻辑分”,那么众多球迷心中的巴西、阿根庭、英格兰也许不会出局,也许可以角逐冠军。
这样一来,也许不管世界杯如何比,在哪比,这些众人心目中的强队也许会让人有稳抄胜券的把握了,也许心里塌实了许多。
不过,这样一来,这样的世界杯,您还会看吗?您还有所期待吗?这样的世界杯评分方法你又会作何感想?
回到XCLUB的逻辑分上,对于其出台的初衷,也许不能说其有何不妥。然而对于这样有明确胜负结果的比赛来说,以8:2的比例来界定逻辑分与比赛成绩是不是让人有些本末颠倒的味道。
假如世界杯如此的话,巴西、阿根庭虽然比赛失利但这会可能还在角逐世界杯的桂冠呢,然而这样出来的结果不知您是否有如哽在喉的感觉。
那么主观分该如何出现在何时出现呢?
笔者以为对于没有明确胜败的比赛,引入主观评分是理解的,如歌唱比赛、演讲比赛、模特大赛等等,但对于如篮球赛、足球比赛、排球比赛那还是应当以其比赛成绩作为主要的依据,甚至就是唯一的依据,对于这些比赛来说,主观分数的介入难免有人为干涉比赛结果的嫌疑,虽然有时出发点是好的。
而联系杀人游戏比赛,警察平民赢或是杀手胜利,完全有其明确的胜败分数,这与其他球类比赛完全有其相同之处。
你可以不同意某人的水平,但是你不能不承认其比赛的客观分数。
再看现在各类考试,客观选择题越来越多,主观发挥题越来越少,为什么呢?笔者以为这本质上来就是为了减少主观干预的结果。人不同,人处于的阶段不同,心情不同,对于不同的人又会有不同的想法,认识,因此这样主观打分自然很难避免主观的影响。
何谓逻辑
再看杀人游戏,现在许多人非常爱强调一个词:逻辑!
那么什么是逻辑呢?
词典解释,逻辑“通常指人们思考问题,从某些已知条件出发推出合理的结论的规律。”
逻辑有时也指逻辑学,逻辑学是研究推理规律的理论,逻辑学分古典逻辑和现代逻辑。二十世纪
以来,数理逻辑发展迅速,主要分为四个主要分支:集合论,模型论,递归论,证明论已成为数学的重要学科。
现代逻辑还有如模态逻辑,时态逻辑,概率逻辑,量子逻辑,模糊逻辑等各式各样的应用逻辑层出不穷,成为数学,哲学,计算机科学,甚至每一门学科的基础。
如此丰富的逻辑概念下,我们对其到底理解有多深?又是如何给出这个逻辑分?是推理逻辑还是数理逻辑?
这样的说法也许有些故弄玄虚了,不过对于逻辑的这些丰富含义却是要给出逻辑分者所要考虑了,因为你要给出这个逻辑分,那么你没有明白这其中的逻辑内容,又如何给出?如何让人心服呢?
综合逻辑
这是杀人游戏中逻辑的含义。再看杀人游戏中是否还包含其他知识呢?
心理学、动态语言、演讲学、表演学、组织管理学乃至数学知识同样深含其中。有身份者抓牌后无意中的一句话,实际上就是心理上的一个细微变化。据此就可判断出其是否带身份,与自己不是一个团队时,先验先杀,成功后这是否算是一种逻辑?你总不能说分析其是靠蒙的吧。
动态语言告诉我们不同的人,处于不同情况下会表现出不同的姿态,我们据此推断其是否有身份,然后对其进行处理,成功后作为逻辑分的制定者是否又能理解呢?是否会给出所谓的逻辑分呢?
众所周知,许多演艺界人士是杀人游戏的热衷者,笔者就曾听到某艺术学院学生称他们老师让他们多玩杀人游戏,体会表演的学问,这说明这与表演有一定的联系,而这也可以从表演知识方面来推测一个人的身份问题,这其中是否算是逻辑呢?这个分数如何定?
数学知识看起来生硬,而其中数理逻辑同样于游戏中得以体现,作为游戏逻辑分的给出者对此是否有此理解又是一个问题。
繁此种种,不一而足,按说就是一个游戏,没有必要扯那么各类学问,其本质而言可能初发点是一个娱乐游戏而已。不过有时真要研究起来,就不得不说出自己一些想法。而这个游戏的魅力也许各多地方在于其变化的无形,身份的屡次不同,玩家的不同,于无形的变化中寻找成功的彼岸。
当然没有规矩不同方圆,有规则没错,不过如何界定就是一个问题。以上胡诌这些是这会没事时对XCULB逻辑分、实力分的个人感想,本不想法,但又觉得不吐不快,属一家之言,仅供参考,如有得罪,敬请谅解,同时不知大家对这逻辑分如何看?