之所以会有“教师节”，是因为经过“文革”等运动的洗礼，中国教师的地位降到了历史最低，位列“臭老九”，教师在当时几乎是一个卑贱的职业。作为尊师重教的举措之一，国家于1985年确定9月10日为“教师节”。

　　老熊的理解，但凡有“节”的行业，并不是人们普遍认同的高大上行业，而是有待于提高社会地位的行业，比如教师、护士、记者。社会公认的高大上，比如当官的、做明星的、玩钱的、开矿的、当老总的......是不会搞什么节不节的。

　　经过几十年的努力，教师的地位终于有所上升，也终于有家长愿意给相关的教师送礼了。但是问题来了：有的家长送的是红包，个别份量还挺重。教师该不该收？家长又该不该送？主管部门该不该管？怎么管？

　　这是一系列很复杂的问题。家长送礼，并非行贿，尊师重教，肯定没错——少数人有特殊想法，你也不能说他们犯了多大的错。因此，象对待行贿一样处理送礼的家长是不妥的。至于教师收礼，情况就比较复杂了。

    作为家长，我们在教师节是给老师带点鸡蛋、菜油等土特产，老师们也都很高兴的收下了；夫人当老师时，也常接到家长的红包，有些实在当面拒绝不了，她则在事后给其孩子买等价的学习用品或者代交学费，不仅自己问心无愧，也越发受到家长的尊重。

    有个朋友在幼儿园当园长时，规定教师一律不得接收家长的礼物，违规者视情节给予通报批评、扣发奖金等处理，凡有索礼行为的，一律开除——当然不排除个别老师悄悄把小红包揣在怀里的，可谁也没办法查，也只能“民不报、官不究”了。我私下里给她说，幼师本来地位就低、待遇也差，你别搞得铁板一块，要让人家有点想头，水至清则无鱼，人家收点土特产也就算了。事实也是如此，她的严令执行得并不彻底。

    社会有办事送礼的风俗，学校非世外桃源，我们不可能苛求教师独善其身，但教师们也应该坚持一个起码的道德底线，更不能触碰法律红线。至于那些明显有索礼行为、影响恶劣的教师，显然越过了世俗底线，牵涉到了师德问题，我也主张严惩。

　　社会上送礼成风，权力部门、关键人士大把大把的搂钱，我们的教师，收点小礼还要受处分，大家会觉得是小大作，有失公平——但如若开了收红包的大闸，教师并据此对学生区别对待，那是十分可怕的事！学校将因此变得庸俗不堪，直至腐朽。教育界的腐败，不仅是自身的腐败，更可怕的是腐蚀下一代！学校不纯、教师不正，如何育人？所以，严禁教师收红包和高价值的礼品，虽然情理上有点纠结，但必须旗帜鲜明的坚持！

　　教育界要保持纯洁，关键在于改变社会大环境。社会风气有了根本性的转变，教育界才更清净，教师们也更容易坚守清高。而改变社会大环境的关键，在于建设真正的民主法制社会。将来对于教师收礼的处理，可以参照法制健全国家的公务员管理办法——话扯远了，还是回到教师节的话题。老熊认为，如今现在眼目下，教师在教师节可以在世俗允许的范围内，在家长心甘情愿的情况下，可以收点无伤大雅的小礼品，但不可收红包，绝对不能搞启发式索礼、进行收礼攀比。

   教师有节日，更要有节操。师道尊严，师先有道，然后才有尊严。