加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

唐福珍之死只是现象

(2009-12-05 13:31:09)
标签:

唐福珍

杂谈

分类: 社会评论
    最近沉迷于游戏中的快乐,本来很少去看什么新闻了,但是还是有一条新闻和众多评论占据了我各个聊天群里,一个完全陌生的名字从此被我们记住,这个人叫唐福珍,一个自焚而牺牲的英雄,至少我这么认为。至于新闻主体部分,如果还有不了解的可以看看新闻,我就不在这里细说了。

    这是一个很奇怪但是也很正常的事情,我之所以认为唐福珍是个英雄,是因为我觉得她在抗争,抗争的是什么呢?是眼下的不平等条例,其实这样的不平等天天都有,只是大多人选择了隐忍,而不幸的是唐福珍则做了一只出头鸟,更不幸的是,这只出头鸟被枪打中了。

    我们去看看整个事件,发现唐福珍除了选择一死似乎也没有别的退路,强制拆了人家的房就等于给了人家死缓,而唐福珍本人无非选择了“立即执行”而已,为什么这么说?在这样一个寒冷的冬天,人家的房子没了,政府是把房子给人家拆了,完成了所谓的政绩,也完成了捞钱计划中最重要的一步,可是你让人家住哪里去?在整个事件中,我见到最多的字眼是该建筑为违规建筑,必须强制拆除,至于有没有相应的补偿,我反正是一点没看到,我相信即便是有,面对日益增长的房价,那点所谓的补偿能算什么?于是唐福珍选择了这样一种极端的方式抗争,因为她知道,跟“痞子”是没什么道理好讲的,只有闹大,她希望用自己这样的方式来让更高一层的领导来重视这样的事,或许她并没有这样想,但是事实上这个引起了关注,起码让中央能够知道有这样的悲剧在发生。

    我无意去说社会怎么黑暗,其实中央领导是希望国泰民安,希望下面的各级政府及职能部门都切实为老百姓做些事情,可是有时候下面这些人就是这样,想想汶川大地震就知道了,看看我们的主席,我们的总理怎样奔波劳累,怎样为我们的人民操劳,可是就有一些政府的败类,靠着国难,要么大肆捞金,要么想办法宣扬自己的政绩,我想说的是“权力是国家的,良心是自己的”,用总理的一句话是“人民养着你们”,可是你们在做着怎样伤害人民的事情呢?

    再来看这个事件的发展,和现在的一些官方结论,首先,将唐福珍以及“同党”定性为暴力抗法,首先这个就有问题,“暴力”这个或许还算成立,可是后面抗的“法”从何而来?唐福珍的楼是1996年修的,当时是与金牛区天回镇金华社区签订了建房用地协议,说明这是合法的,是被允许的,凭什么到后来被认为是违法建筑呢?即便是,那么问题也出在政府那里,既然是违法的,为什么当初收了唐家一笔钱后签下这样的协议呢?尽管后面依据的是什么什么条例,难道这个意思是,就是告诉我们今天是这样的,也许明天就是那样的,那所有的话都他妈的是狗屁,我们老百姓只能是一只等待随时被宰杀的羔羊,你政策一变,今天本来还是正常的,明天就变成违法的了,而且还随时可能倾家荡产、家破人亡,我看到处理的结论上,依据的是《中国城市房屋拆迁管理条例》,稍有法律常识的人在看过这个条例都会发现,这个条例跟我国的《宪法》是有抵触的,我们从小就学过,所有的条理或法令与《宪法》抵触则为无效,那么唐福珍根本算不上抗法,充其量就是以暴制暴。而且我们知道,通常强制执行需要由法院来下令并执行,一个区政府的城管有什么资格?是你们先就违法了,如果真要追究,唐福珍还叫正当防卫呢。其次,我看到处理了所谓的相关人员,给的理由是处理现场不当,这非常不疼不痒,也是这帮“痞子”一贯的伎俩,找个替死鬼,然后平息民愤,安一个不疼不痒的罪名,我靠!换点别的花样行不?我真的很希望中央有人能查查事情的根源,深究下去!

    我一直在说,我很推崇过去钦差大臣的那种方式,中央直接派人暗中调查,尽管这种方式也有弊端,甚至不排除这个“钦差大臣”也会徇私舞弊,但是起码有人盯着总不会这么明目张胆吧?

    我又联想到前几天发生的另一个事情,说两条忠心护主的狗咬死了一个小偷,虽然主人幸免没有遭受任何处罚,但是两条忠心的狗却被执行了枪决,官方的答案同样他妈的很无耻,说狗有暴力倾向,为什么这两条狗过去没伤过人,这次伤的为什么是小偷?还有,狗看家护院、保护主人这是天性,正所谓人不犯我,我不犯人,凭什么认定狗还会伤到其他人?我还想说的是,小偷进屋的时候,你们这帮SB警察干什么呢?狗做了本来该你们做的事情,结果你们还把狗杀了,我不知道你们面对狗的忠诚的双眼的时候是怎么下手的,我只能理解为,你们妒忌狗的能力比你们强,于是下了“毒手”。更他妈的无耻的是,居然说这是得到主人允许的,是跟主人商量的结果,我草,问问养狗的主人,会不会把狗让你们杀,更何况还是保护了主人的爱犬,我个人猜测,当时的情况是,警方找到狗主人说,“死者家属要闹,你让我们把狗解决了,我们免除你们的责任,这样我们也好交代。”如果不是这样,主人依然这么允许的话,那我只能说这个主人就是他妈的SB,那两条可怜的狗算瞎了眼了!

    唐福珍这样类似的事情绝不是单纯的个案,而是现在普遍存在的现象,希望有关部门彻底整顿,不要让老百姓寒了心,更不要连狗都寒了心!

 

 (评论为Robby原创,对所有言论负责,未经Robby本人许可,请勿转载,谢谢对原创评论的尊重和支持)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有