河北省安国市育新小学让十岁孩子“被退学”
(2012-03-06 15:44:29)
标签:
少儿宋兰静中国李永军安国市育新小学教育 |
分类: 教育杂谈 |
导读:河北省安国市育新小学让十岁孩子“被退学”——班主任宋兰静说:“因孩子成绩差,影响自己的效益工资”
各位家长朋友们:这是一位【一般好家长网】的家长朋友给我的来信!信中详细对学校及教师在这件事件中的处理过程进行了详细描述;我将此信件内容全部公布如此;
如果这件事发生在您的孩子身上,您会怎么想呢?
中国《义务教育法》第二条第二款:“义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育,是国家必须予以保障的公益性事业。”这里特别突出了义务教育是所有儿童、少年“必须”接受的,国家“必须”予以保障的教育,具有强制性。
我孩子在安国育新小学上学,今年暑假后是该校四年级学生,校长李永军,班主任宋兰静。孩子的九年义务教育权利非但没有受到保护,还在今年暑假过后刚开学,因孩子学习成绩差,被班主任宋兰静轰出校门。
2011年9月2号孩子开学后通知叫家长,我到校后当着孩子的面,他的班主任宋兰静老师直言不讳的说:“你孩子成绩太差了,影响我的工资奖金,你给孩子转学吧。孩子期末考试卷被教委收走了,在全县通报,各学校都知道你孩子成绩差,转学没人会要他,你自己想办法吧,给你一个星期的时间”。
在万般无耐的情况下,我到校长办公室找到校长李永军,并将宋兰静讲的话重复了一遍,校长李永军说:“不可能,我们的老师不会这样讲话”。为弄清事实,李校长将宋兰静叫到办公室,当面进行询问,宋兰静说:“我是这样说的,因为孩子的成绩差多次叫家长,但一直无改观,孩子其他方面都好,就是学习成绩差,影响我的工资和奖金,该生必须转学。”面对事实, 身为校长的李永军竟容忍一名教师将一位十岁的学生赶出校门,没有一句教育老师的话,也没有一句阻拦的话,难道他不是渎职吗?
孩子上学成绩差,老师经常性叫家长,每次到校后,都会遭到他的班主任宋兰静老师的训斥,作为家长还要陪着笑脸说自己在家教育的不好,回去后一定加强管教。曾有一次,我可能说话重了,在教室外站立了近三个小时都不与接待。作为一个人民教师、灵魂的工程师,对孩子的家长都如此不尊重,我不敢想象她能尊重孩子,教育好一个孩子,能当好一个教师?
作为一个家长,谁不想让孩子有一个好的成绩,也曾想过无数办法为他补习,只是收效甚微。我认为作为一个老师,也要因材施教,针对孩子的个性,表扬他的长处,批评他的短处,让他的心灵健康的发展,而不只是诋毁他的学习成绩,让孩子心灵遭受严重的打击。更不能因孩子成绩差就抱怨家长管教不严,甚者推出校门一了了之。这是一个老师应该做的还是一个学校应该做的?
在当今的中国强制普及九年义务教育,提倡让每一个孩子都受到平等教育的教育理念。安国国办育新小学却如此育人,如此培养一个十岁儿童的灵魂,让他在这三年的小学教育中感到自卑、厌学,为了逃避学习,不惜说谎挨打。更有甚者,十岁的孩子竟告诉家长“爸爸,别让我去上学,我刷碗干活行不行?”这就是三年的安国国办育新小学的教育结果。是中国的教育悲剧?是安国的教育悲剧?是安国育新小学的教育悲剧?是你育新小学的李永军校长渎职?还是你宋兰静的个人行为教育的悲剧?
2011年9月6日为了孩子不再遭受心灵的抨击,我拿着高昂的学费,将孩子转入私立学校上学。这就是一个十岁孩子被退学的经历,离家咫尺的学校不能读书,却要让家长掏出高昂的学费去离家近四十公里的学校去上学。同样的是教师,同样是教书育人的学校,学费高就可以得到应用的教育?
各位家长朋友们:这是一位【一般好家长网】的家长朋友给我的来信!信中详细对学校及教师在这件事件中的处理过程进行了详细描述;我将此信件内容全部公布如此;
如果这件事发生在您的孩子身上,您会怎么想呢?
中国《义务教育法》第二条第二款:“义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育,是国家必须予以保障的公益性事业。”这里特别突出了义务教育是所有儿童、少年“必须”接受的,国家“必须”予以保障的教育,具有强制性。
我孩子在安国育新小学上学,今年暑假后是该校四年级学生,校长李永军,班主任宋兰静。孩子的九年义务教育权利非但没有受到保护,还在今年暑假过后刚开学,因孩子学习成绩差,被班主任宋兰静轰出校门。
2011年9月2号孩子开学后通知叫家长,我到校后当着孩子的面,他的班主任宋兰静老师直言不讳的说:“你孩子成绩太差了,影响我的工资奖金,你给孩子转学吧。孩子期末考试卷被教委收走了,在全县通报,各学校都知道你孩子成绩差,转学没人会要他,你自己想办法吧,给你一个星期的时间”。
在万般无耐的情况下,我到校长办公室找到校长李永军,并将宋兰静讲的话重复了一遍,校长李永军说:“不可能,我们的老师不会这样讲话”。为弄清事实,李校长将宋兰静叫到办公室,当面进行询问,宋兰静说:“我是这样说的,因为孩子的成绩差多次叫家长,但一直无改观,孩子其他方面都好,就是学习成绩差,影响我的工资和奖金,该生必须转学。”面对事实, 身为校长的李永军竟容忍一名教师将一位十岁的学生赶出校门,没有一句教育老师的话,也没有一句阻拦的话,难道他不是渎职吗?
孩子上学成绩差,老师经常性叫家长,每次到校后,都会遭到他的班主任宋兰静老师的训斥,作为家长还要陪着笑脸说自己在家教育的不好,回去后一定加强管教。曾有一次,我可能说话重了,在教室外站立了近三个小时都不与接待。作为一个人民教师、灵魂的工程师,对孩子的家长都如此不尊重,我不敢想象她能尊重孩子,教育好一个孩子,能当好一个教师?
作为一个家长,谁不想让孩子有一个好的成绩,也曾想过无数办法为他补习,只是收效甚微。我认为作为一个老师,也要因材施教,针对孩子的个性,表扬他的长处,批评他的短处,让他的心灵健康的发展,而不只是诋毁他的学习成绩,让孩子心灵遭受严重的打击。更不能因孩子成绩差就抱怨家长管教不严,甚者推出校门一了了之。这是一个老师应该做的还是一个学校应该做的?
在当今的中国强制普及九年义务教育,提倡让每一个孩子都受到平等教育的教育理念。安国国办育新小学却如此育人,如此培养一个十岁儿童的灵魂,让他在这三年的小学教育中感到自卑、厌学,为了逃避学习,不惜说谎挨打。更有甚者,十岁的孩子竟告诉家长“爸爸,别让我去上学,我刷碗干活行不行?”这就是三年的安国国办育新小学的教育结果。是中国的教育悲剧?是安国的教育悲剧?是安国育新小学的教育悲剧?是你育新小学的李永军校长渎职?还是你宋兰静的个人行为教育的悲剧?
2011年9月6日为了孩子不再遭受心灵的抨击,我拿着高昂的学费,将孩子转入私立学校上学。这就是一个十岁孩子被退学的经历,离家咫尺的学校不能读书,却要让家长掏出高昂的学费去离家近四十公里的学校去上学。同样的是教师,同样是教书育人的学校,学费高就可以得到应用的教育?

加载中…