老省长当讲解员意义不止于“自娱自乐”

杨于泽

    2013年春天，常去浙江省博物馆的人经常会看到，一位长者穿着比其个子小一号的大红色志愿者马甲，给大家当义务讲解员。他是浙江省前省长吕祖善。他告诉《中国新闻周刊》，自己发现世界上很多公务员退下来后会去做志愿者，做公益事业，于是选择每个月到省博宣讲浙江历史。《中国新闻周刊》称之为“自娱自乐”。

    身为前高官，甘愿做名义务讲解员，人们一般会想到高风亮节、豁达等。在公众印象中，领导退下来了，一般都要到二三线过渡一下，使自己精神上有所寄托。而吕祖善虽然担任着全国人大财经委副主任委员，但他更愿意到省博当讲解员，每月一两次，服务于学生和普通参观者。从百姓中来，回百姓中去，的确有些与众官不同。

    搞义务讲解，属于公益行为，自然有益于社会。吕祖善不是图虚名，不是装模作样，而是出于对家乡的深厚感情。他钻研浙江历史，亲自撰写讲稿，一次可以讲解长达2小时。他鼓励人们了解家乡和国家的历史，建议人们多去博物馆、艺术馆和图书馆。一名老省长的精神力量，多少会影响到听众，至少是其中一部分人。他们会因这样的老省长而重构官员形象，对社会抱持更为积极的心态。

 我们还可以从社会层面回到官员自身，立足于其行为，审视它之于官员个体的意义和价值。说吕祖善当讲解员是“自娱自乐”，也没错，因为他自述乐在其中。官员也是人，有人的血肉之躯，服从生命活动的一般规律。无所事事，会加速老年人的“折旧”。吕祖善在服务参观者的同时，使自己多了一份精神寄托，可谓与人为善与己为善。

 在中国当代政治语境中，高官退下来，工作生活有若干模式或选择，但迄今远未定型。分析起来，目前大致有6种情形：到协会学会之类组织兼职过渡到深居简出，到大学教书或当院长，成立公益基金会，到企业任职，回乡种田。从兼职过渡到深居简出，是一种传统模式，实际上是大多数官员的选择。其他几种情形，基本上还是“星星之火”。

 但“星星之火”正是创新，预示了高官引退方式的未来。比如原全国政协副主席毛致用、海南省副省长陈苏厚选择回乡种田，至今只此两例。但在美国，高官退休办一家农场是很普遍的事。原国务院常务副总理李岚清募建了复旦管理学奖励基金会，而在西方，很多领导人对创办公益基金会念兹在兹。浙江老省长到博物馆当义工，探索出一片引退高官“发挥余热”的新天地。

 高官虽然引退，仍然具备相当大的影响力，他们选择如何行动，未必仅仅是私人事务，事实上它关乎中国政治文明。增加一种选择，就是对高官引退模式的一种改进。选择多了，改进就大，这意味着高官引退的传统模式消解，新模式会孕育出来，社会将会从中受益。

 有些人可能觉得，引退高官做义工，似乎还是大材小用。在法律许可下，官员办公司，或者办农场，算是做大事。但退休就是退休，官员不可能人人都去创业。另一方面，深居简出乃至与世隔绝，也不一定是好事。当义工，是做小事，无为而有为，是一种中庸之道。