杀死深爱的女人求合葬未免太“酷”
杨于泽

    富翁周成海日前13刀杀死正与自己办离婚手续的女演员白静，据说是男“小三”插足酿惨剧，当然也有家暴、抑郁症之类推测。兹有周成海友人巨春雷微博爆料，周成海哥哥说，周成海“是那么爱着白静，爱的那么执着，爱的那么辛苦，白静是他用生命爱着的女人”，其遗愿是与白静合葬。
    杀妻与自杀充满了血腥的暴力，但现在按照“知情人”的说法，暴力原来却是“深爱”的表达。暴力的血色，似乎要化成爱情的凄美。不过就算周成海真的深爱白静，但杀死一个自己深爱的女人，然后自杀，并留下遗愿，力图实现“合葬”，这种凄美爱情要么是一种“古典爱情”，要么就像好莱坞电影里变态狂所为，毫无现代的颜色或意味。
    爱自己的妻子，按理既有道德作为前提，又有法律的授权，完全无可厚非，甚至值得称道。深爱到最终杀死她，再自杀，以图合葬，的确是“爱得执着，爱得辛苦”，但说穿了只是满足了自己疯狂的占有欲，带着严重病态。一种真正的爱，不能不带着对异性的尊重；而对于一个现代人来说，尊重生命乃第一原则。当中国人为了黑熊的权利而斗争的时候，还有人为了“深爱”而杀死所爱的人，未免过于黑色幽默。
    现在“施爱”的人与被“深爱”的人双双殒命，往者不可鉴，将两人合葬，也许可以起到一种“一合泯恩仇”的效果。但所谓合葬，应该是双方的事，现在它只是周成海和周家人的单方面想法，问题还在于白静的意愿如何。据巨春雷说，白静大哥是个老实人，说不定他“乐观其成”。但白家怎么看并不是关键，真正的关键是白静自己的意愿。
    从白静起诉离婚、周成海收到传票看，白静对周成海“爱已成往事”。不管白静的情感取向是否合乎道德，反正感情毕竟是私人的事，她必须而且愿意为此负责。现在周成海以“深爱”的名义取人性命，白静真的会“幡然悔悟”吗？很可能不会。合葬，显然不是白静所愿。
    可见合葬的好处是构建了一个现代的“凄美的爱情”故事，但它满足了单方面意愿，鼓励了暴力。因为深爱一个人，所以就可以杀死她，以求合葬，这是一种极端自私的男权心理的孑遗。历史上那些要求妃嫔为自己殉葬的帝王，满可以声称自己“深爱”自己的女人，但即使中世纪帝王，也放弃妃嫔殉葬的“权利”了。把一名被杀害的女子与杀她的男人合葬在一起，即两人是名义上的夫妻，在两代价值观照之下总是一个悖论，足以撕裂人心。
    那个被合葬的被害者，根本就不是行凶者“深爱”的对象，而是他的祭品。