跳楼女工想要的和我们所给予的
杨于泽

　　11月16日，深圳黛丽斯香港籍女主管邓某用恶毒、贬损的语言辱骂女工廖会，并让廖会“去跳楼，去死吧”，结果400多名员工后来决定采取集体停工方式抗议。深圳福田区劳动监察队副队长林要军21日介绍，多个有关部门已介入调查此事。　　
　　据当地媒体报道，事件的起因是，邓某在车间用广东话宣讲加工方法，四川籍女工人廖会随便说了句“听不懂”，结果引发双方争执，邓某要廖会“去跳楼，去死吧”。廖会气得浑身发抖，长期饱受邓某欺压凌辱谩骂的她将车间用电总开关拉下，但随即又合上。半个小时后，廖会挣脱众人的阻拦，爬上工厂六楼楼顶边缘扬言跳楼自杀，众工友合力拦阻，而邓某在旁冷眼旁观且嘲笑：“你们不要拦她，她不会跳下去的！”
　　老实说，现在社会上冷血的人不少，冷血的事似乎经常发生。前不久，佛山小悦悦被过路车辆碾压，一些“路人”漠然而过，“路人”已被钉在了道德的耻辱柱上。而要一个手下员工“去跳楼，去死吧”，当员工真的站在高楼边缘进行生死抉择，她（他）又站在旁边冷嘲热讽，这个人的冷血，必定有甚于从小悦悦身边漠然而过的“路人”。这样的冷漠冷血，又何止是冷漠冷血？
　　求生是人之本能，但一个年轻的生命站在楼顶上求死的时候，实际上值得所有生者为她设身处地想一想：她（他）为什么想到死？她（他）何以将自己推向生死的抉择？生死是一件大事，关天关地，关乎亲友，当一个人进行生死抉择的时候，她（他）一定是感到难以生存，或者是存在下去的价值已经被严重侵蚀，甚至已经成为负数了。凡稍具人性者视之，必定自然而然地生出同情之心、不忍之心，并激发自己的道德情感、某种责任感。
　　生死的抉择，即使我们从最冷血的意义来看，它也是个人的选择自由，不容外人的恶意怂恿或冷嘲热讽。但在我们这个社会，我们都对正在进行生死抉择的不幸者做了什么？跳楼讨薪，被定义为“跳楼秀”，甚至被有关部门视为扰乱治安者。的确，跳楼的首要目的是讨薪，但被欠薪者在跳楼讨薪的过程中会不会真的跳楼？如果我们跳脱概率论的算计，抱着同情的理解观察，我们就不可以排除真的跳楼的可能性，我们必须以一种最严肃的态度来对待。但很多人多的是概率论的预见性，少的是对不幸者的同情与对生命的起码尊重。
　　一名普通女工，只是一件企业每月花一二千元买来的“人力资源”，无比卑微。但她也是父母“掌中宝”、“心头肉”，或许自己也已为人父母，她有着自己的价值、责任和尊严，从人格意义上说，一名普通女工与其他任何人都是平等的。但女工廖会站在高楼边缘，进行她的生死抉择，这到底是为什么？生是人之所欲，但生本身不是生的目的，人生的目的是追求幸福。当生远离幸福，变成灵魂的沉重负担，就是生不如死。生死抉择之际，选择权完全属于生死抉择者本人。此时香港籍女主管邓某冷嘲热讽，就是公然侮辱人格、侵犯他人人身权利，考虑到时机的敏感性，已经大有犯罪之嫌了。
　　不尊重人，不尊重生命，实际上是我们时代的一个征候。面对跳楼者，我们少的是理解的同情，多的是概率论的预见癖。当一个脆弱的灵魂想到自己上有高堂、下有弱小，其家庭责任感战胜求死的冲动，想委曲求全地活下去，冷血的人证明了自己的先见之明，从此也变得愈发地冷漠冷血。世界充满委曲求全的苟活者，则成功者的生活，又从哪里求证其意义呢？