合肥工大副校长：我不会检讨的

晨雾 / 转帖

    合肥工业大学副校长举报校长一事仍在发酵。昨日，合工大副校长朱大勇向新京报记者表示，8月4日，合工大相关负责人代表校党委向他口头传达了处理决定，要求其在两天之内针对举报内容和方式作出书面检讨。“我不会检讨的。”朱大勇表示，他对这个处理决定坚决不同意。

　　朱大勇称其被要求作书面检讨；校方对此未作回应

　　■ “合工大副校长举报校长弄虚作假”追踪

　　新京报讯（记者贾世煜）合肥工业大学副校长举报校长一事仍在发酵。昨日，合工大副校长朱大勇向新京报记者表示，8月4日，合工大相关负责人代表校党委向他口头传达了处理决定，要求其在两天之内针对举报内容和方式作出书面检讨。

　　昨日下午，记者致电合工大宣传部相关负责人，该负责人未对此作出回应，表示一切以学校8月4日的通报为准。

　　“我不会检讨的。”朱大勇表示，他对这个处理决定坚决不同意，因为梁樑是否造假没有得到上级主管部门的认定，只是学校匆忙间出了一个调查结果。他认为，目前没有人从法律上认定他的举报是诬陷行为，也没有证明举报材料有问题。

　　■ 事件回顾

　　此前，朱大勇实名举报称，合工大校长梁樑申报“全国教育改革创新杰出校长奖”的报奖材料多处造假，“效果亮点”中列出的成果绝大多数与他无关。他还称，梁樑在教学管理系统招标、宣城校区招生调整、校内学院学科调整等方面存在问题。

　　合工大8月4日发布情况通报称，梁樑作为校长，被推荐代表学校参加评选是职务行为。参评申报材料中未发现有虚假内容。举报材料关于教学管理系统招标、宣城校区招生调整、校内学院学科调整等问题均与事实不符。

信息来源：2016-08-07 新京报网

http://www.bjnews.com.cn/feature/2016/08/07/412600.html

晨雾点评：

合肥工大校长梁樑的报奖材料有没有造假？合肥工大副校长朱大勇的实名举报是否涉嫌诬陷？我们作为傍观者没有任何发言权。一所大学的校长和副校长在公开“掐架”到了如此程度，谁都能想象到，其矛盾绝对不可能是一天两天的了，只是借这样一个机会爆发而已。我们仔细阅读了8月4日合肥工大官网公开发布的《情况通报》（如下截图）。谁都能看出，以一所公办大学新闻中心名义在该校副校长实名举报校长情况下来评价该校校长的报奖材料是否有虚假内容。不觉得好笑吗？这样相当于自己说自己没造假的《情况通报》能有什么说服力。