加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

网传“双一流”大学名单不可信

(2016-07-29 17:41:44)
标签:

晨雾

高考

教育

双一流

名单

分类: 网络与媒体报道

网传“双一流”大学名单不可信 

教育部正抓紧制定新一轮学科建设实施办法 

 

晨雾 / 转帖

 

王蔚 

 

网传“双一流”大学名单不可信

 
  网络配图

 

  近日,一份“首批双一流建设拟定大学名单”在网上流传。昨天下午,教育部新闻发言人正式通报称,从未发布过“双一流”名单,请大家不要轻信。目前教育部正与相关部门抓紧研究制定统筹推进世界一流大学和一流学科建设实施办法,争取尽早出台。

 

  这份所谓的“双一流建设拟定大学名单”,之所以引起教育界震动,主要是其出笼的时间点颇为吸引眼球。记者发现,从2007年至2013年,教育部每年都会在工作要点中提及“985”和“211”工程,但在过去两年的工作要点中,却找不到相关描述。这也难怪近两年来坊间会一直流传着“985高校”和“211高校”或将终止之说。果然,就在一个月前,教育部官网发布了一份文件,宣布有382份规范性文件失效,其中就包括了《关于继续实施“985工程”建设项目的意见》等“985”“211”工程以及重点、优势学科建设的相关文件。教育部在解释中肯定了“985工程”“211工程”取得的成绩,但也表示,应对新时期高等教育重点建设做出新部署,将“985工程”“211工程”“优势学科创新平台”“特色重点学科建设”等重点建设项目统一纳入世界一流大学和一流学科建设。

 

  正是源于这样的演变与发展背景,那份“双一流”名单才得以迅速流传。其中提及的“首批世界一流大学建设名单”包括北京大学、清华大学、中国科学院大学、中国科学技术大学、复旦大学、上海交通大学、浙江大学、南京大学。在“首批世界一流学科建设拟定名单”里,仅沪苏浙三地就有56所高校上榜,不仅有原“985”和“211”高校,还有像上海师范大学、上海体育学院这样的地方高校,而且所涉及的学科均为这些高校的强势专业。

 

  最新一期麦可思教育研究发布调查称,虽然我国给予了学科建设大量的投入,但重点建设的学科布局结构不够合理,重点学科集中在少数高校里,地方高校才占了4.33%。而且,重点学科又集中在少数学科门类里面。

 

  虽然网上流传的“双一流”名单已被证实虚假,但有关此轮高教改革,其实早有顶层设计。201510月,国务院印发了《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》。据悉,目前整个中国高等教育界都在围绕“双一流”的战略,努力寻找各自高校的机遇,攀登新的学科发展高峰。  首席记者 王蔚   

 

信息来源:2016-07-29《新民晚报》

http://xmwb.xinmin.cn/html/2016-07/29/content_1_4.htm

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有