湖南作家高考作文得29分  起诉考试院要求公开阅卷者

 

晨雾 / 转帖

 

央广网长沙9月27日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道，张一一从没有离开过聚光灯。这位“80后作家”曾告过中国足协，公开向李湘求婚，被质疑贿赂诺贝尔文学奖评委，撰写代表作《炒作学》等。

 

　　今天夏天，他走进了阔别15年的高考考场，被网友称为最牛考生，被一些媒体称为“报复高考”。而张一一说，他，是为了圆梦。

 

　　张一一：那时候，我高考时太紧张了，把高考看得太重了，好几个晚上都睡不着觉。发挥失常了。到现在我还总梦见高考，高考这么多年，都是我的遗憾，所以我这么大年纪了，还去参加高考。

 

　　但是，张一一的高考成绩却让人跌破眼镜，语文73、数学47、外语27分、文综147，总分294分，与其考前制定的520分目标相去甚远。其中，他的作文仅得了29分。

 

　　张一一：很多网友都说我的作文，还有一些作家说，应该得满分了。但是结果出来后，才得了29分。高考评判标准有问题嘛。为什么一个作家才得29分了。我觉得高考应该更加公平，更加透明，命题的环节就应该揭秘。

 

　　2014年高考湖南作文题为：有一个很穷的地方，很多人干了两年都走了，但是有一个人留在那里担任村支书，干了八年，带大家把村子变成了“最美乡村”。在接受“最美乡村”荣誉时，村支书说：“心在哪里，风景就在哪里。”请以此写一篇议论文或者记叙文，题目不限。

 

　　张一一以《“最美乡镇干部”八年未提拔为哪般？》为题，写了一篇800多字的议论文，用他自己的话说，是为“最美乡镇干部”不但得不到提拨和重用、反而“发配”到更偏僻的地方感到惋惜。

 

　　张一一：我觉得高考作文是开放的。不要是一个标准。鼓励个人去发挥，能够自圆自说，言之成句，就是一篇好作文。而不是有固定标准。

 

　　随后，张一一提起行政诉求，将湖南省教育考试院告上了法庭，要求公开语文和文综命题程序以及阅卷者名单、高考作文评分标准等。张一一认为，公开命题和评分标准是为了教育公平，有些名校老师参与过命题，所以他们的学生能够把握方向，这对小城市、农村的孩子不公平。

 

　　张一一：他们能够知道这个题目是怎么弄得。小县城的老师就不知道。教育资源这不公平嘛。名校就能够得高分，小城市的、农村的小孩子就不知道命题是怎么样的，阅卷是怎么样的。很不公平嘛。

 

　　这起行政诉讼案近日在长沙市岳麓区法院开庭审理，法庭没有当庭宣判。张一一的代理律师李志员表示，考试院曾给过答复，所有涉及评分标准、程序、人员等都属于国家秘密，不容许公开。李志员则认为，考试过后，应该公开了。

 

　　李志员：因为有很多考生反映，有些题目答案是模凌两可的，甚至参考答案本身不能说服所有的考生，考生认为这个答案是不正确的，考试院又不告诉具体的理由。所以，这不利于高考作为指挥棒发挥它应有的作用。

 

　　对此，21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，这件事情之所以引起关注，是因为大家在高考中关注分数，应试是一种标准评价，但是部分人对高考评价有意见。但是，公开阅卷者名单、评分标准等，可能威胁考试安全，阅卷者的安全等。而我们实际上需要的是，提高阅卷的质量，保证考试的权威，考试评价的客观公正。

 

　　熊丙奇：第一考试安全。评分标准，老师客观，第三，打破应试教育的导向，不是标准化的模式，不是主题鲜明的模式，这个首先要提高阅卷老师的质量，改变应试教育的虚伪，才能解决这个问题。现在公开考试卷，公开评分过程，这是不可能解决的，也是不可能做到的。我们要知道怎么推进考试评价质量的提高，在国外无非是两个方面，第一方面，整个考试评价体系的改革。不是试卷分数作为单一评价，而是考试分数，还有总体的学业成绩。大学也有不同评价标准。第二，考试评价机构的社会话，靠市场竞争来争取地位。现在我们的问题是，认为高考评价质量不高，但只此一家，没有选择。

 

信息来源：2014-09-27 中国广播网 / 中国之声 > 新闻晚高峰

http://china.cnr.cn/xwwgf/201409/t20140927_516517190.shtml

 

2014年9月26日岳阳网：

岳阳籍高考生起诉教育考试院开庭

 

    岳阳网讯（记者 李巍松）日前，湖南岳阳籍2014年高考考生、青年作家张一一起诉湖南教育考试院一案在长沙市岳麓区法院开庭，法庭将择日宣判。

  

 

    为了圆15年前的一个“高考梦”，作家张一一在时隔多年以后重新鼓起勇气走上高考考场，作为高考生的张一一也因为年龄大和知名度大而被称为“最牛考生”。让人始料未及的是，已出版过十本书、发表过近千万字文学作品的张一一的语文却没有及格，其高考作文《“最美乡镇干部”为何八年未提拔？》针砭时弊、立意新颖，虽然不少网友认为应得满分，而高考作文阅卷者仅给出29分的低分，该一高考作文分数在网络上一度激起轩然大波。再鉴于对2014高考湖南文综第25题参考答案公信力存疑等原因，为促进高考改革和教育公平，张一一在今年8月份将湖南省教育考试院告上法庭，要求考试院公开语文科命题人员名单、命题和评分程序、高考作文评分标准以及湖南文综第25题参考答案的依据， 此一引发社会各界热议和法律界广泛关注的行政诉讼案近日在长沙市岳麓区法院开庭审理，法庭没有当庭宣判。

 

    张一一的代理律师韦当认为，高考作为指导高中教学最权威、方向最明确的指挥棒，其答案评分的制定依据和理由应当向大众公开，让学生领会，否则，学生考过后答对了，也不知道为什么会对，错了更不知为什么会错，这种统一标准答案却不愿说明依据和理由其实是一种蒙昧教学，给学生学习和学校教育带来机会主义倾向，尤其对教育资源严重分配不公的偏远地区的学生极为不公平，值得社会各界反思和重视。

 

    而湖南律师协会公益委员会委员、万和联合律师事务所副主任律师李志员则认为，被告作为教育行政主管机关，其教育管理、法定职权、权力行使程序均应依法公开，让自己的权力在阳光下运行，因为没有监督就是腐败，从防止教育腐败、优化教育资源配置、促进素质教育角度考虑，被告都应当主动接受大众和社会监督，启封后的高考试题不应被视为“秘密”，而公开高考命题人员名单、命题和评分程序以及高考参考答案的依据和理由很有必要。

 

信息来源：2014-09-27 岳阳网 / 今日要闻

http://www.803.com.cn/2014/09/142063.shtml

 

吕梁远：

作家张一一状告湖南考试院能否改变高考阅卷制度？

 

岳阳网讯 日前，湖南岳阳籍2014年高考考生、青年作家张一一起诉湖南教育考试院一案在长沙市岳麓区法院开庭，法庭将择日宣判。

 

网络小丑星短评：

 

一方面，从个人方面来讲，张一一状告湖南教育考试院简直是胡闹。他起诉的原因有两个：

 

一是认为自己的作文完美无缺，应该得满分而只有得了29分。张一一的理由是自己的《“最美乡镇干部”为何八年未提拔？》，针砭时弊、立意新颖，应该得到满分。很显然这一想法有点片面。因为高考阅卷老师看作文看的是你的“综合素质”，看你的作文的立意是不是充满正能量，符合当下教育的方向？看你的遣词造句是不是通顺合理？看你的试卷是不是清晰工整？很显然，张一一的作文从题目上就给阅卷老师一种不好的感觉，得低分也就再所难勉了。

 

二是认为2014高考湖南文综第25题参考答案公信力存疑。有这样的想法固然不错，但是如果人人都象张一一一样对答案进行存疑就诉诸于法律的话，那么，我们的高考岂不是乱套，还能进行下去吗？

 

另一方面从公众方面来讲。张一一这次起诉也许将对高考阅卷制度的改变起到一定的促进作用。

 

一般情况下，6月9号考完试。6月20号成绩就会出来。这期间还不包括试卷的归类分发和分数的统计时间。前些年据一位资源的高考阅卷老师讲：“每位参加作文阅卷的教师，在工作时间内，一分钟也不停地看，不喝水不上厕所不与别人说话，每小时要改50篇作文，平均每篇作文上停留的时间约70秒。”一名参与高考阅卷的中学教师欧阳国胜曾在《南方周末》发表文章“最快17秒就能阅完一篇作文。”

 

学生十年寒窗，辛辛苦苦迎来的却是这样的不负责任。真是让人汗颜。这里提出几个问题希望教育专家能回答：高考阅卷用得着这么火急火燎吗？推迟一半个月出分数到底对招生影响有多大？一考定终身本来对考生来说很不公平，一阅定终身更是对考生的极不负责任。从这一角度来讲，张一一要求“考试院公开语文科命题人员名单、命题和评分程序、高考作文评分标准”又是非常合理的，但愿能得到法院的支持。（吕梁远）

 

信息来源：2014-09-27 凤凰博报 吕梁远博客

http://blog.ifeng.com/article/34124679.html

 

 

-------------------------------------

 

晨雾2015高考公益讲座通知（简版）

讲座时间： 2014年10月2日（假日）上午 8:30

讲座地点：北京朝阳剧场（地址：朝阳区东三环北路36号）

报名电话：010-82397716 / 17（早9：00 -- 晚6：00）

讲座详细通知：http://blog.sina.com.cn/s/blog_53fe981c0102v2y0.html