人民大学在内蒙招生出现的问题不像舞弊行为

晨雾 / 文

7月13日晨雾转帖了内蒙古家长兔子妈妈的文章《兔子妈妈：惑，求解，人大之专业录取》。文章同时转发给中国人民大学官方微博和并发邮件给中国人民大学本科招生社会监督员，新京报记者许路阳先生。当天上午许路阳先生很快回复说中国人民大学正在研究此事。7月14日中午晨雾收到了中国人民大学招生办公室的邮件回复《解惑，人大之专业录取》。针对人民大学招生办的回复《解惑，人大之专业录取》，晨雾当晚给人民大学招生办发了一封回复邮件，表述自己的观点，并将邮件内容以《晨雾回复人民大学招办的一封信》在博客上公布。

此间相关专家和网友们发表了十分热烈的意见和观点。不同观点产生了激烈的谈论，这些都是十分有益的。但是晨雾从网友们的讨论中也注意到有一个倾向，由于人民大学去年出现了蔡荣生事件，有部分网友由此联想到人民大学在内蒙的招生又存在暗箱操作，是否存在舞弊？而且这个问题涉及到一些高招录取的专业知识，有些网友可能看不太懂，不知道这件事情如果人大招生违规，有多大的错。为此晨雾可以十分负责任地告诉大家一下几点：

1．人民大学在内蒙招生出现的问题即便存在错误也不像是舞弊或者暗箱操作。

更像是具体的招生人员缺乏经验，在招生工作中不小心出现的一点十分微小的纰漏。比如说晨雾这样揣测：这个招生计划是人民大学在内蒙提前批次B中的只有5个计划名额的“贫困地区专项计划”，如果作为有经验并对考生负责任的招生工作人员对于5个招生计划，1.05提档比例情况下，如果没有扩招1名的把握，轻易不敢多提档1人，而导致不得不退档的难堪局面发生。而在退档的时候没有顾及本校的录取规则不小心发生了违规。这种违规如果发生在其他省份根本就不会被发觉。可是偏偏发生在内蒙古这个高招信息如此透明的省份，又偏偏让高招常识十分丰富的家长兔子妈妈发现了……。读完了晨雾这段话，大家应当有一个认识，就是这个事件即便被认定为错误，也是十分微小的错误。几乎不值得一提。就这么点事！虽然晨雾也不敢断定一定不存在故意的舞弊行为，但是至少晨雾没有这样去想，也不建议网友家长们也这样去想。另外说句实话，高校在内蒙古那样信息透明的省份想舞弊也比较难。

2．对退档考生的不利影响也很小。

也许有人说，即便人民大学的错误很小，对造成退档的考生也是会造成很大的影响。请大家注意，这是提前批次B的贫困地区专项，对考生存在诸多限制，所以未必所有考生都喜欢。因此大家看到允许填报6个专业，这六名提档考生有人只填报了1个专业，最多的也只报了3个专业。被退档的那位622分考生也是只报了一个专业，还不服从专业调剂。这说明她在填报志愿的时候已经做好了充分的退档思想准备：这个专业能录则录，如果录不了也不愿意调剂，宁愿退档到第一批次录取。可能第一批次的机会更多，能录取更理想的学校或专业呢。这个思维符合考生和家长的正常思维。因此这位退档考生并没有要求维权。

3．兔子妈妈的动机是什么？

既然人民大学的错误很小，当事的退档考生也没有要求维权，那么兔子妈妈想做什么？目的是什么？也许大家按照常规思维是想不到的。兔子妈妈是一位09届高三家长，她的孩子早就上了大学。她就像晨雾一样十分喜欢研究高考，这些年来一直在内蒙为一届又一届高三家长辛勤服务。内蒙古的高考录取系统是十分公开透明的，她今年在研究模拟高校录取过程中分别用同样的方法为上海交大和人民大学尝试进行了模拟录取。发现了上海交大的录取结果和自己的模拟结果是一致的，而人民大学的录取结果与她自己的模拟结果不同，问题就是出在人民大学在有填报的专业录取结束之前就进行了专业调剂。发现人民大学违反了自己制定的招生章程。兔子妈妈先把数据发给晨雾，晨雾查阅人民大学的招生章程后模拟得出了与兔子妈妈完全相同的结论。是我们错了还是人民大学错了？我们拿不准。于是兔子妈妈把全部数据通过一篇文章《惑，求解，人大之专业录取》在博客发表。晨雾进行了转贴。同时通知了中国人民大学官方微博和中国人民大学本科招生社会监督员，新京报记者许路阳先生。于是才发生了后面的那么多事情。兔子妈妈的动机无非就是想弄明白一个招生录取方面的问题而已。

4．人民大学的回复让人气愤。

从上面大家可以看出，本来这件事情人民大学是否有错还不能认定，即便有错也是很小的错。当事的退档考生也没有投诉维权。兔子妈妈和晨雾不过是在进行高招录取研究的学术探讨而已，想看看人大自己是怎样看待这个问题。考虑到很多高校在高招最繁忙的时候对人民来信未必理睬，即便是人民大学对人民也未必能好到哪儿去，晨雾通知了人民大学新上岗的本科招生社会监督员许路阳。现在看来许路阳先生的监督作用确实有效。但是令人气愤的是人民大学招生办公室那短短的回复。甚至根本就没有回答兔子妈妈的问题。还指责兔子妈妈搞不清楚投档分与实考分的区别，误用投档分尝试投档得出错误的结果。简直就是糊弄人。如果不是碰上兔子妈妈这样的明白人那不是就让他们给糊弄了吗？不禁让人想起了已经有些淡忘的蔡荣生。这说明他们一贯都是这样糊弄家长的。这促使晨雾又写了一篇《晨雾回复人民大学招办的一封信》。

5．希望人民大学怎样去做？

事情已经至今，人民大学应当如何去做呢？晨雾认为首先要回答兔子妈妈提出的问题：到底应当在什么时间节点进行专业调剂？不要兜圈子，直接回答就好。然后对照本校招生章程讲出根据，以理服人。如果确实有错误或者失误，实事求是，承认就好，吸取教训。人民大学还是人民大学，不会因此丢面子，反而成为一次成功的危机公关。真的不明白像人民大学这样的名校，危机公关意识和能力怎么这么差？去年发生了蔡荣生事件人民大学在媒体面前表现就不佳。说到这里晨雾想起在给家长们讲座时候提到的一件事。有家长问晨雾：蔡荣生事件对人民大学2014年本科招生分数线有什么影响？晨雾毫不犹豫地回答，几乎不会有影响，人民大学的本科分数线不会下降。家长问为什么？晨雾反问：人民大学发生蔡荣生丑闻，你会因此认为其他大学在腐败问题上比人民大学高尚很多吗？凡是脑子没进水的都会认为不可能。只是人民大学的蔡荣生不小心被抓住了，其他大学的还没有暴露而已。既然大家都是彼此彼此，我们有什么理由低看人民大学？就分数线而言，往年怎么看，今年还怎么看。谁把人民大学分数线看低了，谁就有落榜风险。从今年已经披露的人民大学本科招生分数线已经能证明人民大学没有受到任何影响。人民大学好好想一想：蔡荣生这么大的事情都只有这么大的影响，内蒙招生这点尚未认定的小纰漏有什么好担心的？