“网闻”问切

高考评卷不会“草菅人命”

晨雾 / 转帖

    “网闻”回放

    高考结束进入评卷阶段后，网络上有关高考评卷的质疑声不止。不少人认为，高考评卷时间短、任务重，评卷小组会给评卷老师提出“每道题不能超过9秒，作文1个小时必须判70多份”的时间要求。

    高考评卷“草菅人命”的现象会不会发生？随意性会不会很大？日前，记者采访了教育部考试中心的相关负责人。

    这位负责人表示，评卷过程科学公平，“草菅人命”的现象不可能出现。“所有省（区、市）都采用了网上评卷的方式。网上评卷最大的好处是可以有效地控制人为评分差值，用技术手段把握合理的评卷进度，适时监控评卷质量并对不符合质量要求的人员进行调整、对试卷进行不受干扰的复评。各地均实行多评制度，即评卷过程中，每一道题由两位评卷教师分别评阅，两位教师给分的差值在规定范围内，取两位教师所给分数的平均值作为该题的得分，两位评卷教师给分之差超出规定的范围，计算机自动将试卷分送第三名评卷教师评阅，有效控制个别评卷员可能存在的判分随意性。如，辽宁对语文、英语科目的作文题部分普遍实现三评，甚至四评；贵州严格控制双评误差，对主观性较强的主观题尤其是大型主观题全部采用四评机制。”

    “尤其是作文的研判，更为细致。在正式评卷前，还有试评。抽取一定数量（不低于100份）有效样本作文，由全体评卷员根据评分细则进行试评。在试评过程中，进一步检验、完善评分细则；并对评卷员的试评情况进行评估，对不合要求的评卷员进行再培训，对不合格的评卷员给予辞退。”

    “因此，请广大考生家长放心，我们的评卷老师给出的每一分都深思熟虑，公平公正。”这位负责人说。（本报记者 姚晓丹）

姚晓丹 《 光明日报 》（ 2014年06月24日   06 版）

信息来源：2014-06-24 《光明日报》

http://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2014-06/24/nw.D110000gmrb_20140624_1-06.htm?div=-1

晨雾点评：

    关于高考评卷会不会“草菅人命”，记者去采访教育部考试中心，能得出令人信服的客观结论吗？专业未必的等于客观。就像现在想了解一个地区真实的环境状况，找当地的环保部门是最专业但是常常是最不客观的是一个道理。