今年北京高考一本线会保持稳定吗？

晨雾 / 文

由北京城市广播、北京市教委、北京教育考试院、北京考试报共同主办的“教育面对面——2014年北京高校招生咨询” 2月24日在FM107.3北京城市广播正式拉开帷幕，首期节目邀请到了北京市高考试题评价组学科组组长，曾8年参与高考阅卷的郑克强老师，第一时间为考生和家长权威详细解读“2014高考方案及百天备考方略指导”。

     郑克强老师在谈及“今年高考的试题难度如何？”时说：

首先高考是一个选拔性考试，所以这个试题的命制，它必须要有信度和区分度和适当的难度。关于难度，应该说，按照市委市政府还有我们北京市教委对于命题工作的基本指导思想，我们要保持相对的稳定性，这个保持相对的稳定性是指2014年的高考和2013年的高考保持相对的稳定性。去年，我们理科一批录取提档线是550分，文科是549分，我们今年要对这两个分数保持一个基本的稳定。（《2014高考方案解读与百天备考方略指导》 ）

    今天北京各媒体都对郑克强老师的观点进行了报道，北京晨报的报道采用了大标题《今年高考一本线将保持稳定》。这就容易给全市考生家长一个感觉：2014年北京市高考一本线仍然会保持在2013年文科理科都在550分上下的水平。果真会这样吗？晨雾有不同观点。

     首先说明，郑克强老师作为“北京市高考试题评价组学科组组长，曾8年参与高考阅卷”的专家的权威地位不容置疑。郑克强老师在北京高考命题方面讲话的权威性也不容质疑。但是，我们注意到郑克庆老师在谈及这个问题的时候，是从高考命题难度，以及市委市政府市教委对于命题工作要保持相对的稳定性的基本指导思想的角度讲的。因此，让一本线保持稳定，这很可能是市委市政府市教委领导和高考命题组的愿望。2013年北京市高考命题难度已经进行了很大幅度的调整，晨雾个人认为550分左右的文科和理科一本线在2014年不宜再较大幅度地调整了。因此命题组一定会根据市领导的指示从命题难度这个目标努力。但是我们必须承认，即便是各个学科命题人，也无法做到实际命题难度与期望的命题难度相符。

    再进一步讲，即便我们的命题组做到了2014年北京高考命题难度与2013年完全一致（实际上是很难做到），也未必能断定一本线就会保持不变。高考一本线不仅仅是由高考命题难度决定的，招生计划人数和高考报名人数等都能对一本线发生影响。举一个晨雾和往届考生家长们经历过真实的例子。

    2010年北京高考后，晨雾在6月17日根据对命题难度、招生计划、高考报名人数三方面的估计和测算，预测当年北京高考一本文科519分，理科498分（《预测2010北京高考文科分数线》 、《预测2010北京高考理科分数线》）。6月21日北京各大媒体根据阅卷结束之后阅卷专家的反应，纷纷报道《高考理科录取线预计超去年》（这里提到的“去年”是指2009年北京高考一本线文科532分，理科501分）。阅卷专家的观点与晨雾的观点是相悖的。晨雾经过反复分析思考后再次写出《晨雾坚持一本线文科519理科498的预测》。晨雾认为：理综考试是容易了，但是从高考成绩也没有看出人们想象的那么大影响，而晨雾更加注重当年另外两项影响：招生计划的减少和高考报名人数（那一年高考报名人数变化较大）。6月23日中午北京市高招办官方公布的一本线为：文科524分，理科494分。不仅与晨雾的预测十分接近，而且理科并没有如同阅卷专家分析得那样上升，反而是下降了。

    这说明阅卷专家分析错误吗？其实不是，阅卷专家仅仅分析命题难度，他们对招生计划和报名人数并没有研究，因此不可能对一本线的走势进行准确的判断。

   因此，不可以机械地理解郑克强老师关于2014年高考命题难度的观点，更不能由此就断定2014年北京高考一本线一定保持在550分上下。我们只要理解到市委市政府市教委领导以及高考命题组都不希望2014年高考命题总体难度发生太大的波动，这一点对考生是有利的。但是各个学科之间的难度可能会做一些调整（郑克强老师已经做了一些说明）。而一本线受到招生计划和报名人数影响也很大，受否一定保持在550分左右，还不能下结论。但是我们已经知道，无论是北京政府官方，还是命题专家，他们的愿望都不希望一本线波动太大。

-----------------------------------------------

晨雾2014高考公益讲座通知（简版）

场次一：

讲座时间： 2014年3月1日（周六）上午9:00

讲座地点：中国人民大学世纪馆

报名电话：010-62610909  62560303

讲座详细通知：http://blog.sina.com.cn/s/blog_53fe981c0102eaum.html

场次二：

讲座时间： 2014年3月8日（周六）上午8:30

讲座地点：财政部礼堂

报名电话：010-62053099，62389133

讲座详细通知：http://blog.sina.com.cn/s/blog_53fe981c0102eaxm.html