加载中…
个人资料
晨雾
晨雾 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:234,462
  • 关注人气:80,510
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

高考加分“瘦身”:下猛药更要看疗效

(2013-11-10 18:35:52)
标签:

报名电话

高过一

冶金部

关键

科学

分类: 网络与媒体报道

高考加分“瘦身”:下猛药更要看疗效

 

晨雾 / 转帖

 

  新华网成都11月9日专电(新华社记者吴晓颖)高考报名在即,近日全国各省份相继公布了调整后的2014年高考加分政策,“减”字当头的加分“新政”对加分项目、分值大幅缩减。此次“瘦身”行动,是政府为肃清饱受社会诟病的高考加分乱象下的一剂猛药。要达到还高考公平的疗效,还需将问责进行到底。

 

  高考加分制度在我国由来已久。实施的初衷是为促进教育公平,对特定人群进行补偿,探索多元化人才培养和录取模式,以弥补高考分数这一单一录取标准的不足。

 

  然而近年来,这一制度在推行过程中却出现加分项目泛滥、弄虚作假等问题,使其公平性受到公众质疑。据统计,此前教育部高考加分政策仅10多项,而各地的“土政策”却多达百余项,一些地方加分规定与招商引资、引才挂钩,异化为权力寻租、权钱交易的通道。

 

  过多、过滥的加分项目沦为少数人的“红利”,坊间要求取消高考加分“裸考”的呼声一浪高过一浪。2010年底,教育部等五部门出台高考加分“新政”,要求各地从削减加分项目、下调加分分值、限制加分使用等方面做出全面调整,2014年起实施。

 

规范高考加分,减少不科学的加分项目无疑将有助于遏制“加分腐败”,但“瘦身”疗方要真正达到根治加分乱象的疗效,关键还在于落实。一方面,应将加分政策执行过程置于阳光之下,对高考加分信息进行彻底、全面的公示,建立畅通的举报渠道。在公众监督下,晒掉其中的水分,提高含金量。另一方,对违规加分现象、造假行为应一查到底,予以严惩,斩断其背后的利益链,让相关人士看到违规的高成本,起到威慑作用。否则,造假违规者有逐利动力而无违规的代价,有权利操作空间而无连带责任,何谈治理顽疾。

 

信息来源:2013-11-10 新华网 / 教育

http://news.xinhuanet.com/edu/2013-11/10/c_125677699.htm

 

 

京华时报:

高考加分瘦身教育公平加分

 

    本报特约评论员王石川

 

    高考加分瘦身固然可喜,却不宜乐观。即便将加分项目精减到了少数几项,在畸形的利益驱动下,一些人仍会上下其手,打加分的主意。对此,该如何避免?

 

    2014年全国高考陆续开始报名,记者从各地招生考试部门获悉,已有21个省份公布了2014年高考加分的相关政策和信息。与往年相比,明年高考加分项目整体缩减,加分分值相应降低。

 

    高考加分政策本是好经,却被一些地方念歪了。如果说教育部的政策开了一道门缝,一些地方在落实中已然拆掉大门,甚至破窗而入,可谓乱象迭出。统计显示,按教育部规定,仅有10多个加分项目,各地却不断衍生到近200种。滥加分、乱加分、假加分时有发生,比如有学生身体孱弱,却能变身“武林高手”——通过运作弄个青少年武术比赛冠亚军,便可加分。

 

    加分项目的人为虚胖,伤害的是高考公平。正如教育专家杨东平所言,如果教育机会可以用金钱购买或用权力交换,教育就不再是促进社会公平的伟大工具,而异化为制造和扩大社会差距的帮凶。也有业内人士感叹,一些加分项目,如三好学生、优秀学生干部、文体特长生等,已经成为某些权势人物营私舞弊的通道,偏离了奖励特长和优秀的初衷。有的人不该加分却加了分,就好像发令枪未响,已提前跑了一段路程,这对那些守规则的考生何其不公?如果一些贫家子弟成为不合理加分政策的牺牲品,他们又如何改变命运?

 

    近年来,坊间要求改革高考加分政策的呼声日高,甚至有家长认为,为公平起见应该“裸考”,即取消所有加分。“裸考”恐怕不现实,高考加分瘦身却颇有必要。

 

    2010年底,教育部下发通知,要求各地调整两类加分项目:学科竞赛和体育特长生,并指出调整政策“从2011年秋季进入高中阶段一年级的学生开始适用”,即从2014年高考开始执行。从现实反馈看,大多数地方已经精减了加分项目,精减的一大特点就是力度大,比如广东,加分项目从23个减至6个,加分分值统一为报考本科院校加5分、专科加10分。

 

    高考加分瘦身固然可喜,却不宜乐观。即便将加分项目精减到了少数几项,在畸形的利益驱动下,一些人仍会上下其手,打加分的主意,比如造假。对此,该如何避免?阳光是最好的防腐剂,谁加分,因何加分,应该在高考前公之于众,让学生以及全社会监督。如果发现造假,该如何处置?去年4月,教育部发布《关于修改〈国家教育考试违规处理办法〉的决定》,首次将加分资格造假认定为作弊。显然,必须让加分造假的考生付出代价。

 

    此外,需要关注的还有,一些地方削减加分项目还不够彻底,仍有瘦身的巨大空间;一些加分项目具有鲜明的地方特色,比如河南规定,南水北调中线工程丹江口水库移民考生可加5分;广西规定,对农村计划生育家庭的独生子女考生和双女结扎户女儿考生可降10分,这些政策是存是废?

 

    高考加分瘦身,是高考公平的一小步,能够为教育公平加分。通过严格的制度设计,遏制考试腐败,教育公平才更坚实。

 

信息来源:2013-11-10《京华时报》

http://epaper.jinghua.cn/html/2013-11/10/content_38824.htm

 

 

-----------------------------------------------

 

晨雾2014高考志愿公益讲座通知(简版)

  

场次一:

讲座时间: 20131116(周六)上午9:00

讲座地点:海淀剧院

报名电话:010 - 62796677010 - 62798282

讲座详细通知:http://blog.sina.com.cn/s/blog_53fe981c0102e8of.html

  

场次二:

讲座时间: 20131117(周日)上午9:00

讲座地点:东四冶金部

报名电话:64061856 64060907

讲座详细通知:http://blog.sina.com.cn/s/blog_53fe981c0102e8wm.html

 

场次三:

讲座时间: 20131117(周日)下午2:00

讲座地点:北奥联合大学

报名电话:84888088 84887377

讲座详细通知:http://blog.sina.com.cn/s/blog_53fe981c0102e8wm.html

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有