举例：重庆大学2012年在内蒙古录取结果分析与总结

1、该校2012年在内蒙古计划招生80人（普通理科，下同），实际报考86人，分数从472—616分，调档比例105%，投档84人，分数为472、478的两位考生因分数低未出档。

2、重庆大学2012年在内蒙古录取一志愿专业率达到77.5%，有62人以第一志愿专业录取；二志愿专业率7.5%，有6人；三、四志愿专业率2.5%，各有2人；五、六志愿专业率1.25%，各有1人；服从专业调整率7.5%，有6人。如果实行志愿清，重庆大学一志愿专业率会更高，实行专业清的中央民族大学（普文）一志愿专业率达到了94.29%（录取35人，33人按第一志愿录取，另2人按服从志愿调整录取），这是其它省份的报考方式根本无法达到的。就是实行分数清的湖南大学（普通理科），第一志愿专业录取率达到了90.625%（录取64人中有58人按第一志愿专业录取，其余6人第二志愿专业录取），为什么其它省份不实行内蒙古填报志愿的方式呢？甚至还在讨论“三知”（知分、知线、知位）的不足之处。为什么不接受内蒙古的方式呢？

链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cf900e90102e388.html秦春华：高考知分填报志愿方式的悖论

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cf900e90102e380.html光明日报：高考知分填报志愿方式的悖论

（注意看大家的讨论）

3、服从专业调整可以增大录取机会，有6人是通过服从专业调整录取的，所以一般来说考生的分数不是特别高，一般应该服从专业调整。而投档分550分（实考分540分）、投档分546分（实考分536分）、投档分537分（实考分527分）、投档分506分（实考分506分）四考生仅分别填报17、18、67、68一个专业，且不服从专业调整，落榜。给我们的启示：有实力才是硬道理，不要在一棵树上吊死。另外，考生是否不明白可填六个专业？是否会正确使用“是否服从专业调整”？

4、重庆大学在内蒙古招生是按照“分数清”的规则进行录取，按实际考分确定专业。所以对按分数清录取的高校，在填报过程不仅要看自己按实考分第一专业排序情况，还要看每时段公布的其他考生一专业志愿以外的其他专业填报情况。由第二到第六专业录取的考生有12人，占15%。对按实考分确定专业的院校，而且要看实考分专业排序情况。如投档分546分（实考分536分）考生仅填报一个专业18，而这个专业录取最低分为541分（实考分），考生本人未被录取；如投档分546分（实考分536分）考生第一专业填报70，而此专业录取的考生分别是实考分545、541、540，而他本人以服从调整专业被录取到68；如投档分542分（实考分532分）考生第一专业填报50，而该专业录取实考分分别为541（二专业）、538，该考生本人按服从调整被录取到51.

5、今后在填报志愿时，希望考生用足政策，如每所院校可以填报六个专业志愿，而被服从调整专业录取的6位考生，分别只填报了1、4、2、3、4、3个专业，平均不足3个专业，相信他们其中一定有不满意者。

实际录取结果推演（红颜色数字为实际录取的专业代号，因为没得到具体录取资料）：