北京邮电大学理科提档有何特殊?
晨雾 / 文
今年北京高招录取之前,有一位注册网名“北京市高招办”的神秘人物发布了一份影响较大的《权威发布各高校提档线(一本理科)》,晨雾7月1日为此写过一篇《晨雾十评“权威发布各高校提档线(一本理科)”》(简称《十评》)。《十评》中的第十评这样写道:
数据中给出的“北京邮电大学(不含中外合作办学) 586分”和“北京邮电大学(中外合作办学)
570分”。晨雾认为前者偏低,后者偏高。虽然北京邮电大学(中外合作办学)已经毕业的几届学生去向不错在逐步推高其提档线,使得其提档线与北邮校本部的差距越来越小,但是晨雾认为变化还没有这么大。北邮二次提档录取的特殊性(详见2011年7月7日晨雾文章《北京邮电大学理科提档线分析》)造成了连北邮招办都未必能准确预料其两部分的提档线。晨雾估计586分或者更低一些的分数很可能成为北邮2012年的第一次提档线。
那么,什么叫“北邮二次提档录取”?昨天@教育面对面RBC在回复博友家长@春天来了zy问询北邮的提档线时候是这样回复的:
回复@春天来了zy:北邮因为有中外合作办学专业,不公布提档线,录取后一并公布两条录取分数线,得两天左右吧
/ /@春天来了zy:有北邮的吗?什么时候出?
这也说明了北邮提档的特殊性。晨雾在文章《预估2012年北京高招一本高校提档线(理科)》中讲述了预估原理之后,按照高校的分数层次从高到低举了几个分析案例。实际上往年提档线在这些案例提档线之间的高校,也可以在这之间取一个值作为预估提档线。或者大家参照我的案例,“照猫画虎”也能自己分析。其中理科我举的案例有北航和北理工,但是没有举例北邮。可是偏偏有很多家长问北邮。而我最不好回答的就是北邮,也是因为北邮的提档方式与其它学校略有不同。此前一直想写一篇文章说明北邮提档的特殊性,腾不出空来。今天发这篇文章已经有点晚了,算是在《预估2012年北京高招一本高校提档线(理科)》补充一个特殊案例。
虽然北邮每年在北京是一个招生代码(1028)招生,但是北京邮电大学每年都有两个提档分数线,一个是北邮校本部的,还有一个是中外合作办学的国际学院的,两者之间大致存在大约20-30分差距。如果采用上述常规方法混在一起分析,分析结果对考生和家长就没有任何意义。因为只填报了校本部,没有填报国际学院的考生,即便分数达到了北邮最低提档线也不能被录取。所以要分为两部分分析。
如果从海淀或者西城的“区薄本”查,北邮2011年的提档线是578分,确切地说也叫做第一次提档线。对大多数高校来说,所谓第一次提档线就是提档线,而且也常常是最低录取分数线。但是对北邮来说,则不是这样。我们以2011年为例谈谈北邮这个提档线578是怎么来的?
2011年北邮理科招生计划318人,其中校本部160人,国际学院158人(大约各占一半)。北邮首先按照一个提档比例不加区分地进行第一次提档。也就是说,只要是第一志愿填报北邮的,无论你的5个专业是怎样填报的,无论你是否填报了国际学院,全都参加大排队,第350名考生(这里假定提档比例110%,实际上未必是110%)的分数就是“第一次提档线”,578分应当就是这样来的。
然后进行专业录取,如果专业录取之后所有考生都依据其专业志愿以及服从调剂情况“各得其所”,则OK.,录取工作结束。578分就是最终提档线,不管它落到哪个专业。大多数高校提档就是这样的。但是北邮的提档绝不会这么简单就结束了。北邮国际学院属于“不报不录”专业,也就是说,如果你的5个专业中都没有填报国际学院的专业,即便你填写了服从调剂,北邮的国际学院也不会录取你。因此每年都有一部分没有填报国际学院的提档线上服从调剂考生被北邮退档,再算上一些不服从调剂以及其他非成绩原因不合格的退档情况,北邮的提档考生,特别是报国际学院的提档考生就不够了。发生这种情况,北邮就需要“二次提档”,提入一些分数低于578分的考生,直到完成全部招生计划为止。录取的结果会出现一个高于578分的北邮校本部的提档线592(这个提档线大多数情况第一次提档就能完成),和一个低于578分的北邮国际学院提档线565。这两条线才是对考生具有实际意义的提档线。
从上面看出,北邮的第一次提档要解决两个问题:第一是尽可能地确定北邮校本部的提档线并完成校本部的录取;第二是比较清楚地看出国际学院还有多少缺额,以便在第二次提档时候补足。因为这个原因,北邮的第一次提档比例的确定就显得不那么重要,有时可能定在100%来进行第一次提档就足够挑选确定校本部的提档线,不足部分反正还有第二次提档来进行补充。
因此我们分析北邮的提档线时,必须把北邮看作是两所学校进行处理。下面我们就参照《预估2012年北京高招一本高校提档线(理科)》中提到的方法来分别分析北邮校本部和国际学院。
首先要假设北邮今年是正常年,不会爆出冷门、热门以及规模扩招的情况。然后以2011年为参照年,先分析招生计划变化的影响,一个简单的办法就是,查阅大厚书2010年的数据,2011招生计划比2010年变化的人数从尾部“扣除”或者“叠加”,看看分数线上升或者下降多少。
估算公式:2012年高校提档线 = 比照年高校提档线 + 招生计划修正 + 比照排名差异修正
案例1:北邮校本部
比照年2011年提档线592分,招生计划160人。2012年招生计划160人,招生计划不变。考虑两年分数排名差异提高1分。晨雾预估北邮校本部2012年理科提档线:
592 + 0 + 1 = 593分。
案例2:北邮国际学院:
比照年2011年提档线565分,招生计划158人。2012年招生计划160人,比2011年增加2人。2011年录取的最低分数档560-569录取了11名考生,再增加2名考生,提档线将落到560-569分数档,晨雾估计分数下降1分。考虑两年分数排名差异在提档线下降1-8分之间,选择下降1分。晨雾预估北邮国际学院2012年理科提档线:
565 - 1 – 1=
563分。
如果北邮2012年上述两个部分实际录取分别都大于提档计划(适度扩招,每年几乎都是这样),上述两个提档线还会再降点。
而北邮的第一次提档线就应当出现在按照招生计划320人100%提档比例进行提档,应当大致落在570-579分数档。大约为575分。
所以晨雾判断网名“北京市高招办”发布的数据中给出的“北京邮电大学(不含中外合作办学)
586分”和“北京邮电大学(中外合作办学)
570分”,前者偏低,后者偏高。以上分析都是假设北邮今年是正常年,不会爆出冷门、热门以及规模扩招的情况。
但是到了7月7日以后,以网名“官方发布平台”名义(晨雾认为与“北京市高招办”是一回事)再次发布的数据,“官方发布平台”在这个问题上比“北京市高招办”稍微专业一点了:“北京邮电大学(校本部)585分 *
注北京邮电大学国际班由于受到校本部录取影响暂时无法给出”。按照他的说法,发布的提档线是计划数的105%。晨雾虽然对“官方发布平台”确实掌握了某些第一手数据已经感到信任,但是观察其几次发布,对其专业水平仍然不放心。因此晨雾怀疑:这个585分到底真的是校本部160名计划的105%,即168名;还是320名的105%,即336名呢?如果是前者,北邮今年是小年;如果是后者,意味着第一次提档线将在585分再偏下的位置,北邮今年则是大年,校本部的提档线会冲击600分。这是目前把握不定的。今天或者明天应当见分晓。
另外晨雾提醒2012年填报北邮的考生和家长,由于北邮提档情况与其它学校不一样,因此晨雾北邮的提档线出台常常比其他学校慢,录取通知书发放也比其他在京院校慢。甚至有可能其他同类学校在媒体上都有报道,而唯独看不到北邮的。有时北邮考生都已经查到自己被北邮录取,但就是无法知道北邮的提档线。每年在晨雾平台看到最着急打听消息的常常都是北邮的考生家长。如果有媒体报道了北邮的提档线,而只有一个分数,还要注意鉴别那是“第一次提档线”,还是北邮校本部的提档线。例如2007年7月12日北京青年报公布的北邮提档线是604,那就是指的“第一次提档线”,因为2007年北邮校本部提档线是611,国际学院提档线591。而2010年7月14日北京考试报公布的北邮提档线是597,显然又是指的北邮校本部的提档线。而每年出现在海淀或者西城区薄本上的提档线必定是第一次提档线。2011年最有意思,直到北邮开学,还有被录取的考生在问:北邮的提档线是多少?
----------------------------------------------------------
2013年5月5日晨雾后记:
根据北邮官网公布的数据:
2012年北邮理科校本部录取最高分653,最低分586;(http://zsb.bupt.edu.cn/view_BKemployLNFS.php?id=367)
|
省份
|
理科
|
文科
|
|
一本线
|
最高分
|
最低分
|
一本线
|
最高分
|
最低分
|
|
北京
|
477
|
653
|
586
|
495
|
567
|
545
|
2012年北邮理科国际学院录取最高分648,最低分542;(http://zsb.bupt.edu.cn/view_BKemployLNFS.php?id=366)
|
省份
|
电信工程及管理
|
电子商务及法律
|
物联网工程
|
|
录取数
|
最高分
|
最低分
|
录取数
|
最高分
|
最低分
|
录人数
|
最高分
|
最低分
|
|
北京
|
90
|
648
|
559
|
41
|
620
|
543
|
40
|
625
|
542
|
根据北京市各区高招办(区薄本)上公布的数据:
2012年北邮理科第一次提档线为561。
根据2013版《全国普通高等学校在京招生录取分数分布统计(理科)》(大厚本):
|
编号1028
|
北邮
|
校本部
|
国际学院
|
|
招生计划人数
|
320
|
160
|
160
|
|
第一志愿第一专业报名人数
|
458
|
383
|
75
|
|
第一志愿第一专业上线人数
|
400
|
331
|
69
|
|
实际录取人数
|
362
|
178
|
184
|
|
其中第一志愿录取人数
|
339
|
178
|
161
|
|
第一志愿一专业录取人数
|
160
|
111
|
49
|
分析:
1.北邮扩招了。扩招数量362-320=42人。其中校本部扩招18人;国际学院扩招24人。扩招数量还是可观的。
2.北邮招收了23名二志愿考生,全部都是国际学院的。比计划预留的20名扩招了3名。二志愿基本没有影响校本部的分数线。
结论:
晨雾在一年前分析北邮的提档线:校本部592,国际学院563的时候,前提条件是:假设北邮是正常年,不会爆出冷门、热门以及规模扩招的情况。最终北邮2012年北邮实际录取线,校本部为586,国际学院542,都扩招的结果。事实上,北邮校本部2012年录取的590分以下考生共21人,与扩招18人很接近;北邮国际学院2012年录取的560分以下考生共30人,也与扩招24人接近。
加载中,请稍候......