晨雾十评“权威发布各高校提档线（一本理科）”

 

晨雾 / 文

 

    晨雾今天因个人事务出去忙了一整天，刚刚回到家。看到有位网友通过纸条向晨雾通报：E度论坛上有个发布分数线的貌似挺靠谱。。您给看看呗 http://bbs.eduu.com/thread-1549435-1-1.html  2012-06-30 10:38

 

    于是晨雾看到了这份网名“北京市高招办”提供的《权威发布各高校提档线（一本理科）》（本文后面已经转载）。

 

    晨雾看完之后给出如下10条评价：

 

1.       这个提档线数据（以下简称“数据”）晨雾认为比较靠谱，具有极高的参考价值。其可信度可以与往年crete发布的数据差不多，这不是仅仅根据现有公布的数据和经验能够“预测”得出来的。这不是预测，这是“真货”。

 

2.       根据晨雾的经验，这份数据很可能是有人根据各高校目前已经拿到的“分数段结构表”做出的。（如果还有家长还不知道什么叫“分数段结构表”，请参考晨雾2011年7月13日文章《什么是分数段结构表》）。

 

3.       数据说明十分简练没有废话。请大家注意这句话：“以上数据信息根据考生报考情况计算得出”。这句话正是表述了本数据的来源和依据。

 

4.       晨雾还请大家注意这句话讲得非常专业：“以下有可能受到提前批和港校以及大规模扩招的影响”。前一句话正是目前高校招办也还拿不准的，所以他们也无法告知本校准确的提档线。这句话的专业性不是任何杜撰数据的人能讲出来的。所以晨雾任务数据比较可靠。

 

5.       上述原因间接说明，这份数据已经是包含了高校“大小年”的因素（这是晨雾预测不可克服的缺陷）。所以数据中如果存在与晨雾数据相差较大的，应当更加相信这份数据。

 

6.       数据说明中的“误差不超过3分”，可能有些绝对，晨雾持保留意见。

 

7.       数据说明中“可能570分以下学校误差大些”，晨雾同意把570分作为2012年北京理科高考成绩分布的一个特殊点，晨雾把它叫做“拐点”。晨雾在6月28日《预估2012年北京高招一本高校提档线（理科）》  中就分析断言：“2012年与2011年比较，上端考生分布人数2012比2011多，中间在570分位置是一个“拐点”，下端考生人数分布2012比2011少。”因此这一点与晨雾看法一致。但是关于哪部分误差大些，晨雾有完全相反的意见。晨雾认为可能570分以下学校误差小些，而580分以上学校误差大些。在这份提档线数据上，分数层次越高的学校，误差越大。理由是晨雾认可了数据提供者的这句话“以下有可能受到提前批和港校以及大规模扩招的影响”。因为相比之下，“受到提前批和港校以及大规模扩招的影响”的学校以高分层次的学校为多。

 

8.       有几所大学，晨雾特别提出可能误差较大的几所学校：复旦大学、北京理工大学、山东大学（数据未列出）、四川大学。这些学校都有在生源好的时候扩招的传统。有扩招传统的还有几所大学：哈尔滨工业大学、武汉大学、华中科技大学，但是根据数据测算的提档线属于正常或者偏低，所以扩招调整提档线的可能性很小。

 

9.       数据中所有的提档线，未来如果发生变化，向下向上都有可能。但是向下的可能性比向上的更大。

 

10.   数据中给出的“北京邮电大学（不含中外合作办学） 586分”和“北京邮电大学（中外合作办学） 570分”。晨雾认为前者偏低，后者偏高。虽然北京邮电大学（中外合作办学）已经毕业的几届学生去向不错在逐步推高其提档线，使得其提档线与北邮校本部的差距越来越小，但是晨雾认为变化还没有这么大。北邮二次提档录取的特殊性（详见2011年7月7日晨雾文章《北京邮电大学理科提档线分析》）造成了连北邮招办都未必能准确预料其两部分的提档线。晨雾估计586分或者更低一些的分数很可能成为北邮2012年的第一次提档线。

 

晨雾2012年7月2日补充：

 

    晨雾读了E度高考论坛上文章作者“北京市高招办”在发文当晚与论坛上一些网友的讨论。其中有对话：

 

franklin3：请问楼主，算出的提档线是按100%提档还是按100-120%提档算的，多谢

 

北京市高招办：100%提档，又降了1-3分。 发表于 2012-6-29 18:54

 

         这里“北京市高招办”十分明确地说明了他发布的数据是怎样算出来的了：即根据各个高校的招生计划100%的假设投档比例，对“分数结构表”上的考生进行排队，排在最后一名的考生的分数，再下调1-3分。

 

    这就意味着“北京市高招办”公布的数据与往年crete发布的数据的不同之处。crete先生是习惯这样提供的：

 

    假设某高校的招生计划是100人。如果该校只拿到下列的分数段结构表，crete先生会说提档线在600以内。或者更大胆地说601分或者602分。如果能拿到更细的，估计得就更加精确，但是道理是一样的。这个估计没有考虑港校和提前批次的分流情况。他不会下调1-3分。这是他与“北京市高招办”的区别。而最终的结果是在港校和提前批次的分流之后的分数段结构表基础上确定了提档比例的结果。就拿本例来说，在600分以上、以下的可能性都存在。

 

分数档  人数  累计
650-659   2    2
640-649   9    11
630-639   15   26
620-629   20   46
610-619   35   81
600-609  52  133
590-599   57   190
580-589   26   216
……

 

 

附件：E度高考论坛上的原文章：

权威发布各高校提档线（一本理科）

 

本帖最后由 北京市高招办 于 2012-6-29 19:09 编辑

 

以下有可能受到提前批和港校以及大规模扩招的影响，但误差不超过3分，可能570分以下学校误差大些。

 清华大学 656分

 北京大学 653分

 复旦大学 640分

 人民大学 637分

 上海交大 631分

 北京大学医学部 630分

 浙江大学 624分

 南京大学 622分

 中国科学技术大学 618分

 北京师范大学  615分

 对外经济贸易大学 615分

 北京航空航天大学 613分

 中央财经大学  598分

 北京理工大学 595分

 北京邮电大学（不含中外合作办学） 586分

 南开大学 580分

 厦门大学 580分

 北京外国语大学 577分

 哈尔滨工业大学 577分

 西安交通大学 575分

 北京邮电大学（中外合作办学） 570分

 北京交通大学 568分

 中国农业大学（不含中外合作办学） 560分

 武汉大学 560分

 华中科技大学 555分

 北京科技大学 540分

 中国农业大学（中外合作办学） 540分

 中国石油大学（北京） 530分

 四川大学 520分

 北京工业大学 515分

 重庆大学 515分

 湖南大学 495分

 华南理工大学495分

 北京第二外国语大学 485分

 

以上数据信息根据考生报考情况计算得出。

 

信息来源：2012-06-29 E度高考论坛

http://bbs.eduu.com/thread-1549435-1-1.html